Budapest főváros törvényhatósági bizottsága közgyűlési jegyzőkönyvei 1907

19. 1907. július 10. rendkivüli közgyűlés jegyzőkönyve - 1283 - 1284

1907. július 10-iki közgyűlés. 1282—1284. szám. 5H Ha nem volna tudomása, szándékozik-e erről tudomást szerezi és intézkedni az iránt, hogy e nagy bevándorlás legalább oly mérvben legyen korlátozva, mint a határon a határrendőrség által?" Az interpelláczió polgármester úrral közöltetik. Erről dr. Bárczy István polgármester ur jegyzőkönyvi kivonaton értesítendő. !1283. Dr. Bárczy István polgármester ur felszólalván, a következő bejelentést terjeszti a közgyűlés elé: „Tegnap, a mint méltóztattak a hírlapokból értesülni, Olay Lajos orsz. képviselő ur egy interpelláczióval kapcsolatosan bizonyos nyilatkozatokat tett a fővárosra vonatkozólag. A nyilatkozatoknak egy része olyan, a melyekkel nem kívánok egyáltalában foglalkozni, azonban vannak oly nyilatkozatok, a melyeket mint a főváros első tisztviselője, szó- nélkül nem hagyhatok. Ezen nyilatkozatok pedig különösen azok, a melyek a fővárosi tisztviselőkre vonatkoznak. Konkrété fel is olvasom azokat a részeket, a melyek ide vonatkoznak. Az egyik rész azt mondja, hogy : „a kövezés terén példátlan panama uralkodott mindig és uralkodik ma is a fővárosnál." A másik rész a vásárcsarnokokra vonatkozik, a melyekre nézve a képviselő ur ezeket mondta: „Tisztességes üzletemberek a vásárcsarnokokban már nem mernek helyiséget kivenni, még a kofák sem, mert zsarolásnak és visszaélésnek vannak kitéve. Sőt ugy tudom, hogy a tejszövetkezet felmondotta, vagy legközelebb fel fogja mondani az összes vásárcsarnokokban elfoglalt helyeit, mert a fővárosi panamát tovább nem birja és azokat kielégíteni nem tudja." Továbbá azt mondja, hogy „még a temetőket is felhasználják panamájuk czéljaira, még a sírok díszítéséből és a sirok fentartásából is panamát csinálnak védenczeik és megbízottaik érdekében." Csak azt óhajtottam bejelenteni, a nélkül, hogy ezt vita tárgyává kívánnám tenni, hogy a magam részéről fel fogom szólítani a képviselő urat, hajlandó-e ezeket az állításait az immunitáson kívül is megismételni és az ezen állitások alapjául szolgáló adatokat rendelkezésemre bocsátani, a mely esetben természetesen szigorú kötelességemnek fogom ismerni a legrövidebb idő alatt a legerélyesebb vizsgálatot megindítani és arról a t. közgyűlésnek is jelentést tenni. Ellenkező esetben természetesen fogok keresni módokat, a melyekkel a főváros tisztviselői kara ellenében intézett ilyenféle támadást a magam részéről megtorolják." !1284. Tárgyaltatott a bizottmány és tanács 145.241/1907— VI. számú előterjesztése: a székesfőváros 1906. évi zárszámadásának és vagyonleltárának megállapítása ügyében. A közgyűlés mindenekelőtt tudomásul veszi a tanács ama jelentését, hogy az 1906. évi zárszámadást és vagyonleltárt, valamint az arra vonatkozó tanácsi jelentést az 1872. évi XXXVI. t.-cz. 90. §*ában foglalt rendelkezéshez képest f. é. június hó 18-tól július hó 2-ig bezárólag az adózók részéről való megtekintés czéljából közszemlére kitétette, továbbá, hogy a zárszámadást és vagyonleltárt, valamint az azt kisérő jelentést a törvényhatósági bizottság tagjai közt idejekorán szétosztatta, végül, hogy a szárszámadás és vagyonleltár tárgyalására a közgyűlés határnapját a törvényszerű határidőben előzetesen kitüzette és hogy a zárszámadás és vagyonleltár ellen észrevétel nem merült fel. Ezek előrebocsátása után a közgyűlés a pénzügyi és gazdasági bizottmány és a tanács egybehangzó javaslata alapján az előterjesztett 1906. évi zárszámadást és vagyonleltárt ugy egészében, mint részleteiben elfogadja és megállapítja azzal, hogy a községi alapnak az 1906. év végén jelentkező és az 1908. évi költségvetés födözeti részében való felvételre alkalmas készlete 30.299 korona 58 fillér, azaz Harmiuczezerkettőszázkilenczvenkilencz korona 58 fillér s azt