Budapest főváros törvényhatósági bizottsága közgyűlési jegyzőkönyvei 1907
15.1 1907. május 22. rendes közgyűlés jegyzőkönyve - 838 - 839
350 1907. május 22-iki közgyűlés. 837—839. szám. a közgyűlés még márczius hó 27-én tárgyalta a pénzügyminiszter urnák a várhegyi alagút jogviszonyainak rendezése tárgyában érkezett leiratát, a mely alkalommal a tanács javaslatához hozzájárulva, a pénzügy iminiszter úrhoz intézett felterjesztésében azt a kérelmet terjesztette elő, hogy a budapesti alagut-társulat vámszedési jogának egyidejű megszüntetése mellett, a mit különben már a leirat kilátásba is helyezett, az alagutat, a melynek telek tulaj donjoga a budai vár erődítési jellegének időközi megszűnése folytáu a fővárost különben is jogilag megilleti, a vámengedély-okirat megszűntével, vagyis április hó 17-én a főváros tulajdoni birtokába engedje át. Ugyanakkor azt is kérte a közgyűlés, hogy a még ki nem sorsolt alaguti részvények beváltásához szükséges 198.620 K-t és az alagút jókarbahelyezése czimén 140.000 K-t a fővárosi pénzalap, illetőleg a 24 milliós sorsolási kölcsön terhére vállalja el és ekként az alagutat tehermentesen és jókarban adja át a főváros tulajdonába és kezelésébe. A felterjesztésben rámutatott a közgyűlés arra a számos fontos körülményre, a melyek parancsolólag azt követelik, hogy az átvétel alkalmával az alagúton az átjárási-díjak szedését azonnal szüntessék be és ki is jelentette a maga részéről, hogy a mennyiben azt átveszi, ezen díjak szedését meg fogja szüntetni és annak daczára is az alagút állandó fentartásával felmerülő évi terhet magára vállalja. Erre a felterjesztésre a mai napig válasz nem érkezett. Midőn azonban a „Budapesti Közlöny" április hó 15-iki számában közzétett hirdetményből tudomást szerzett a tanács arról, hogy a pénzügyminiszter az alagutat az állam tulajdonába és kezelésébe átvette és hogy a díjszedés további intézkedésig fentartatik, azonnal tárgyalást kezdett a pénzügyminisztériummal abban az irányban, hogy a közgyűlés által a díjszedés azonnali megszüntetését illetőleg kifejezett kívánságának érvényt szerezzen. Ezen szóbeli tárgyalások ez idő szerint még folyamatban vannak, annak eredményéről javaslata kíséretében a tanács haladéktalanul jelentést fog tenni a közgyűlésnek. A választ ugy interpelláló, valamint a közgyűlés tudomásul veszi. !838. Dr. Reisz Mór törvényhatósági bizottsági tag ur a következő nterpellácziót intézi a polgármester úrhoz : „1. Van-e a polgármester urnák tudomása arról, hogy a Filatoridülő nagyobb területe a jelen év április és május havában el volt árasztva, sőt még most is el van és hogy ezen elárasztásnak oka az volt, hogy a zsilip nem volt elzárva és igy a viz a Duna felől behatolt az Aranyhegyi-árokba? 2. Van-e a polgármester urnák tudomása arról, hogy Ó-Buda kültelke már sokszor el volt árasztva a hegyi vizek által, szintén az Aranyhegyi-árok rendezetlensége folytán? 3. Tudja-e a polgármester ur, hogy az Aranyhegyi-árok rendezése sürgősen szükséges, tekintettel az újonnan létesítendő 3. kerületi köztemetőre? 4. Szándékozik-e a polgármester ur az Aranyhegyi-árok végleges szabályozása terveit mielőbb a közgyűlés elé terjeszteni, és ezen szabályozás kivitelét a közel jövőben sürgősen eszközleudő közmunkák közé felvenni? 5. Szándékozik-e a polgármester ur yizsgálat tárgyává tenni azt a körülményt, vájjon nem történt-e mulasztás az által, hogy az Aranyhegyi-árok zsilipjét idejekorán el nem zárták és ha igen, kit terhel e miatt felelősség?" Az interpelláczió polgármester úrral közöltetik. Erről dr. Bárczy István polgármester ur jegyzőkönyvi kivonaton értesítendő. !839. Dr. Rácz Dezső törvényhatósági bizottsági tag ur a következő interpellácziót intézi a polgármester úrhoz :
