Budapest főváros törvényhatósági bizottsága közgyűlési jegyzőkönyvei 1907

13.2 1907. április 26. rendes folytatólagos közgyűlés jegyzőkönyve - 711 - 712 - 713

1907. április 26-iki közgyűlés 711—718. szám. 307 !711. Tárgyaltatott a bizottmány és tanács 4843/1907—

VI. szánni előterjesztése : a Sáros-fürdő kiviteli terveire nézve megtartott pályázat ügyében. A pénzügyi és gazdasági bizottmány, valamint a tanács egybehangzó javaslata alapján a közgyűlés a Sárosfürdő felépítésére előirányzott összes költségek 2,800.000 koronára felemeli; továbbá a kiviteli tervpályázatra beérkezett műveket, a jury jelentése alapján, de meg azért is, mert az előirányozva volt, költségeket valamennyien túlhaladják, kivitelre el nem fogadhatja, hanem Sterk Izidor, valamint Sebestyén Artúr és Hegedűs Ármin pályázó építőművészeket legalább négy hónapi határidővel ujabb pályázatra felhívni határozza. Ehhez képest a kiviteli tervekért járó 2—2000 korona pályadíj az abban résztvett mind a négy építőművésznek azonnal kiutalandó. A kiírandó ujabb pályázat általában az eddigi feltételek mellett lesz kihirdetendő, de ezekben is, az alapkiírás b) pontja értelmében világosan kimondandó, hogy a benyújtandó pályatervek a főváros kizárólagos tulajdonává lesznek s* azokat a fürdők létesítése érdekében a főváros teljes szabadsággal használhatja fel, anélkül, hogy a tervezők a kiadott díjakon kívül bármi czimen valami igényt tarthatnának. Ehhez képest a benyújtandó tervek mindegyike 2—2000 koronával díjaztatik, a főváros azonban fentartja kizárólag egyoldalú szabad elhatározását, hogy a fürdőt egyáltalán felépitteti-e, vagy sem, toyábbá a tekintetben is, hogy az építkezést mikor kivánja foganatosítani, kijelenti azonban már most a főváros, hogyha és a mikor elhatározza, hogy a fürdőt saját maga, illetve saját számlájára felépítteti, akkor és az esetben a felhívott pályázók által benyújtandó tervek közül az eddigi pályázati hirdetmény értelmében elbírálandó legjobbnak talált terv szerzőjét fogja a kivitellel megbízni, de csakis azon esetben, ha a székesfőváros közönsége a legjobbnak talált tervet egyoldalú elbírálása szerint egyúttal abszolút becsünek is itéli, a mely esetben a kivitelért járó tiszteletdíjba a kiutalt pályadíj kamat nélkül betudandó lesz. Ha azonban a Sáros-fürdőt a főváros nem saját számlájára, hanem más által épitetné, ngy a megállapított pályadíjon felül a pályázók többre igényt semmi czimen sem tarthatnak. !712. Tárgyaltatott a tanács 62.386/1907—

VI. számú előterjesztése : Szeged város közönségének- köriratára, az adóreform ügyében. Minthogy az állami egyenesadók reformjának az általános progresszív jövedelmi adó alapján leendő megvalósítása érdekében a főváros saját kezdeményezéséből már intézett felterjesztést az országgyűlés képviselőházához, minthogy továbbá a kérdéses feliratnak két vagy több törvényhatóság területére kiterjedő hatáskörrel bíró adófelszólamlási bizottságoknak a megalakítására vonatkozó része a fővárost nem érinti s e tekintetben a főváros tapasztalatokkal sem rendelkezik : a közgyűlés, hozzájárulva a tanács vonatkozó javaslatához, kimondja, hogy ezen ügyben további intézkedés szükségességét nem látja fenforogni. Miről a tanács az iratok kiadása mellett tárgyiraton értesíttetik. !713. Tárgyaltatott a bizottmány és tanács 57.280/1907—

VI. számú előterjesztése : a „Budapesti korcsolyázó-egylet" kérvényére, a városligeti korcsolyacsarnok északi oldalán egy földszintes training-helyiség felépithetése iránt. A közgyűlés a tanács és a pénzügyi és gazdasági bizottmány egybehangzó javaslatához hozzájárul és ehhez képest a „Budapesti korcsolyázó-egyesület

a részére a 6. ker. Városligetben, a korcsolyacsarnok északi végén, a Stefánia-ut felöli bejáróhoz vezető ut s a csarnoknak a tő felöli homlokzata előtt az egyesület által létesített sétahely között fekvő területet a csarnok meghosszabbításaként tervezett és a műkorcsolyázók traiuing helyiségei elhelyezésére szolgáló