Budapest főváros törvényhatósági bizottsága közgyűlési jegyzőkönyvei 1907

13.1 1907. április 24. rendes közgyűlés jegyzőkönyve - 654

288 1907. április 24-iki közgyűlés. 653—654. szám. minden irányban, a melyek ennek a kérdésnek megoldásához szükségesek, mert ilyen kérdést nem lehet egy vagy más intézkedéssel megoldani, hanem ez meggondolt, rendszeres tevékenységet igényel a hatóság részéről és akkor is csak hosszabb idő múlva lehet látható eredménye. A tanács az ankét után foglalkozott alapjában a kérdéssel és mindenféle irányban kiadta az utasításokat arra nézve, hogy a lakáskérdés tekintetében a főváros részéről teendő intézkedések annak idején foganatosithatók legyenek. A sajtó utján is* közöltetett, hogy a tanács milyen irányban tett intézkedéseket, azok az intézkedések folyamatban vannak, a mérnöki hivatalban készülnek a tervek, részben már el is készültek, részben bérházak, részben munkáslakások építése iránt. De meg kell várni, míg a tervek elkészülnek, mig meg lehet tenni a jövedelmezőségi számításokat, mig meg lehet szerezni a pénzt és teljesen kidolgozott javaslatokkal lehet előállani. Erre nézve a tárgyalások folynak ugy a fedezeti fesz kérdésében, mint a tervek dolgában. Ugyancsak tárgyalások folynak a lakásstatisztikának szervezése ügyében, a lakásfelügyelet és egy lakáshivatal dolgában. De ezeket is teljes alapossággal óhajtjuk előkészíteni és csak azután a közgyűlés elé jönni, a mi természetesen nem azt jelenti, hogy ez , a kérdés elhalasztassék ad graecas calendas, hanem, hogy esetleg 1—2 hónapi türelemre van még szükség, hogy minden részletre kiterjedő, átfogó javaslattal jöhessünk a közgyűlés elé. Polgármester ur válaszát ugy interpelláló bizottsági tag ur, mint a közgyűlés tudomásul veszi !654. Földváry Imre törvényhatósági bizottsági tag ur a következő interpellácziót intézi a polgármester úrhoz : „Hajlandó-e a polgármester ur a f. é. február hó 15-én a 10. ker. elöljáróság által 3113/907. sz. a. benyújtott és a t. tanácshoz intézett panaszbeadvány ügyében, a mely ugy a városi, de leginkább a közúti vasút ellen felmerült számos panaszt tartalmazza, a szigorú vizsgálatot elrendelni. Nevezetesen a közúti vasút társulat, mely a menetrend pontos betartásáért szerződésileg kötelezettséget vállalt, eme kötelezettségének nem felel meg, mert a Kőbánya-Átlós-uti viszonylatban ma is csak 17 kocsit járat, illetve 15-öt, mert 2 tartalékban van, tehát nem többet, mint annak előtte a Kőbánya-Muzeum-köruti viszonylatban járatott, pedig az Átlós-utig 9 km. a távolság, mig a Muzeum-körutig 6V2 km? Nem tartja-e a polgármester ur éppen a szegényebb sorsú munkásnép megkárosításának azt, hogy a vasár- és ünnepnapokon beillesztett 1—1 kisegítő kocsi a kötelező szakaszhatár megrövidítésével csak a Baross-térig jár? Mert mig a Hungária-köruttól a város belsejébe törekvő utas a rendes kocsikon szakaszjegygyei a Nemzeti-színházig mehet, addig a kisegítő kocsikról a Baross-téren leteszik. Tessék a kisegítő kocsikat átszálló szakaszjegygyei ellátni. A kocsiknak ily kevés számban való járatása vonja maga után a túlzsúfoltságot, különösen az állóhelyek beszüntetése óta, továbbá beszüntették a nagy kocsik járatását, a melyek most az Erzsébetkirályné-ut és újpesti vonalon közlekednek, beszüntették minden czélszerüségi ok és indok nélkül a még múlt évben is forgalomban volt és annyira jónak bizonyult pótkocsival való járatokat, a mely szomorú körülmények okozzák aztán, hogy a gyárakba, vagy onnan czéljaik felé törekvő tengernyi munkásember, hivatalnok, polgárság és az iskolába törekvő ifjúság nap-nap mellett kénytelen ismétlődő harczot vivni, saját pénzeért magát bírságolásoknak tenni ki, hogy a kerületbe ki, vagy a város belsejébe juthasson. Megengedhetőnek tartja-e a t. polgármester ur, hogy a városi villamos vasút városi forgalmából már kivont, rozoga sárga kis kocsik a melyek a forgalmat örökösen hátráltatják, a Rókus-kórházi- és Kápolna-téri viszonylatban e szokatlan magas töltéseken az élet biz-