Budapest főváros törvényhatósági bizottsága közgyűlési jegyzőkönyvei 1907

1. 1907. január 2. rendes közgyűlés jegyzőkönyve - 28 - 29

12 1907. január 2-iki közgyűlés. 27—29. szám. nem az volt a czél, hogy ne kelljen a munkásoknak 3 koronát fizetni. Épen a legkritikusabb napon, deczember hó 27-én 1187 rend­kívüli munkás dolgozott, a mihez hozzájön a 800 főből álló rendes létszám, 300 kocsi fuvarozott, 420 talyiga állandó működésben volt. De hozzáteszi még azt is, hogy 'a köztisztasági hivatalt igen nagy kiterjedésű járdaterületi tisztítási kötelezettség is terheli. A nagy havazások alkalmával tehát elsősorban arra kellett az erőket fel­használni, hogy a járdák megtisztíttassanak és hogy útátjárók léte­síttessenek, hogy legalább a gyalogforgalom biztosítva legyen. Csak ezen munkálatok elvégzése után konczentrálhatták az erőket az ut­testek felszabadítására. Figyelembe veendő az is, hogy ugyanazon időben két olyan temetés volt, a minek következtében nagy számmal kellett a munka­erőket arra fordítani, hogy az illető útvonal mégis tisztességes álla­potba hozassék. Ezért történt, ha történt, egyes városrészben bizonyos késedelem a hő eltakarítása körül. 29-én 1462 ember dolgozott, 30-án 2654, 31-én 2326, 1-én 1902, ma pedig 2648 rendkívüli munkaerő dolgozik, azonfelül 380 fuvaros kocsi és 420 talyiga. Megjegyzi, hogy vasárnap éjjel a pályaudvarokon is katonák teljesítettek szolgálatot. Azok sem bírtak kellő számú munkást szerezni, pedig o koronát is Ígértek, de nem volt munkaerő. Ez érthető ,is, mert a majdnem egy év óta tartó építési sztrájk következtében igen nagy számú munkaerő eltávozott a fővárosból, Ezek előadása alapján konstatálhatja, hogyha történt is kése­delem, ennek elfogadható oka az volt, hogy a főváros legjobb akarata mellett és a munkabéreknek három nap alatt 50%-kal való feleme­lése daczára sem tudták összetoborozni a kellő mennyiségű munka­erőt, mert azt csak elképzelheti mindenki, hogyha a főváros renge­teg területére ilyen nagymennyiségű hó esik, 2—3 nap alatt az utczákat megtisztítani teljesen lehetetlen. A köztisztasági hivatal, valamint a tanács megtették azt, a mit az adott körülmények közt megtenni lehetett. A hatóság az eddigi méretekben és ugyan ilyen buzgósággal fogja ezt a munkálatot tovább folytatni és miután maga a természet is, a mely ránk hozta ezt a súlyos bajt, segit némileg már rajtunk, remélhető, hogy pár nap alatt teljesen megszűnnek ezek az állapotok. Ezek alapján kéri a válasz tudomásul vételét. Rózsavölgyi Gyula h. polgármester ur az adott választ azzal egészíti ki, hogy az interpelláló által a villamos vasutakkal szemben kívánt vizsgálatot megfogják indítani. A választ ugy interpelláló bizottsági tag ur, mint a közgyűlés tudomásul veszi. !28. Tárgyaltatott a tanács 272.598/1906— II. számú előterjesztése: a vizszolgáltatási szabályrendelet és vizdíjszabály érvényének meghosz­szabbitása kérdésében. A közgyűlés a tanács előterjesztéséhez hozzájárulva az 1901. évi június hó 12-én 723. sz. a. hozott határozatával megállapított és a-m. kir. belügyminiszter urnák 1901. évi július hó 26-áu 76.842. sz. a. kelt elhatározásával jóváhagyott vizszolgáltatási szabályren­delet és vizdíjszabály érvényét 1907. évi február hó 1-ső napjától számítandó további hat hónapra, vagyis 1907. évi július hó végéig változatlanul fen tartja azzal, hogy az uj vizszolgáltatási szabályren­deletnek és vizdíjszabályiiak ezen időn belül történő megalkotása és jóváhagyása esetén az ezen idő lejárta előtt is életbeléptethető lesz. Ez a határozat kormányhatősági jóváhagyást igényelvén, ebből a czélbél a m. kir. belügyminiszter úrhoz felterjesztetik. !29. Tárgyaltatott a bizottmány és tanács 63.566/1906- II. számú előterjesztése : a vizszolgáltatási szabályrendelet és vizdíjszabály meg­állapítása ügyében.

Next

/
Oldalképek
Tartalom