Budapest főváros törvényhatósági bizottsága közgyűlési jegyzőkönyvei 1906

4. 1906. január 31. rendes közgyűlés jegyzőkönyve - 178 - 174

1906. .január .'51-iki közgyűlés. 172—174. szám. 7H A közgyűlés a Fegyver- és Gépgyár Részvénytársaság budapesti bejegyzett czég az 1904. évi november hó 26-án 41.363/903. t. sz. a. kelt és a részvénytársaság által a IX. ker. Soroksári-uton épített csatorna után beszedhető csatornázási járulék ügyében rendelkező elsőfokú véghatározat ellen törvényes határidőn belül előterjesztett felebbezés következtében ezt az ügyet felülbírálván, a felebbezés . elutasítása mellett a megtámadott 41.363/903. II. sz. elsőfokú véghatározatot az abban és a tanács előterjesztésében foglalt okok alapján másodfokon is helybenhagyja. Egyben utasítja a közgyűlés a tanácsot, hogy a beszedhető csatornázási járulékok esedékessége napjától felszámitható 5°/o késedelmi kamat megállapítása iránt a részvénytársaság által beszolgáltatandó és a hatóság által felülvizsgálandó adatok alapján intézkedjék. Erről a tanács a vonatkozó összes iratok kiadásával további eljárás végett értesítendő. !178. Tárgyaltatott a bizottmány és tanács 2430 1906—

III. számú előterjesztése: az I. ker. Domb-utczában fekvő Schachingerféle ingatlan kártalanítása iránt. A köíépitési és a pénzügyi és gazdasági bizottságoknak a tanács által pártolólag előterjesztett javaslatai alapján a közgyűlés elhatározza, hogy az I. ker. Domb-utczában 322. hrsz. a. fekvő, Schachinger Károly tulajdonában levő ingatlan a Gellérthegy rendezése czéljára 12.000 (Tizenkettőezer) koronáért kisajátítási egyezség utján megszereztessék és hogy ezen összeg a kisajátítási alap 1905. évi kiad. I. fej. (Ingatlanok kisajátítása) alatt kisebb kisajátításokra előirányzott 29.701 koronából még rendelkezésre álló 14.936 koronából fedeztessék. Ezen határozattal kapcsolatban dr. Leitner Adolf bizottsági tag indítványára kimondja a közgyűlés, hogy tekintettel egyrészt arra, miszerint a kérdéses 12.000 K kiadás a költségvetésben egyenes fedezetet talál, másrészt pedig arra, hogy az 1872: XXXVI. t.-cz. 4. §-a b) pontja szerint csak oly határozat terjesztendő jóváhagyás alá, a mely 25.000 frtnyi (50.000 koronányi) összegnél nagyobb értékű ingatlan elidegenítésére, vagy hasonértékü ingatlan szerzésére vonatkozik, ezen határozat fel nem terjesztetik, hanem annak végrehajtása a tanácsnak lesz feladata. Miről a tanács a megfelelő további intézkedések megtétele czéljából az ösázes íratok kiadásával értesíttetik. !174. Tárgyaltatott a bizottmány és tanács 2429/1906—

III. számú előterjesztése: az I. ker. Szilva-utczában fekvő Plattner-féle ingatlan kártalanítása iránt. A középitési és a pénzügyi és gazdasági bizottmányoknak a tanács által pártolólag előterjesztett javaslatai alapján a közgyűlés elhatározza, hogy az I. ker. Szilva-utcza 856. hrsz. a. fekvő, Plattner István és neje tulajdonában levő ingatlan a Gellérthegy rendezésére 7000 (Hétezer) koronáért kisajátítási egyezség utján megszereztessék és hogy ezen összeg a kisajátítási alap 1905. évi kiad. I. fej. alatt (Ingatlanok kisajátítása) kisebb kiadásokra előirányzott 29.701 koronából még rendelkezésre álló 21.936 koronából fedeztessék. Ezen határozattal kapcsolatban dr. Leitner Adolf bizottsági tag ur indítványára kimondja a közgyűlés, hogy tekintettel egyrészt arra, miszerint a kérdéses 7000 K kiadás a költségvetésben egyenes fedezetet talál, másrészt pedig arra, hogy az 1872: XXXVI. t.-cz. 4. §-a b) pontja szerini csak oly határozat terjesztendő jóváhagyás alá, a mely 25.000 frtnyi (50.000 koronányi) összegnél nagyobb értékű ingatlan elidegenítésére, vagy hasonértékü ingatlan szerzésére vonatkozik, ezen ingatlan fel nem terjesztetik, hanem annak végrehajtása a tanácsnak lesz feladata. Az iratok további eljárás végett kiadatnak a tanácsnak. 16