Budapest főváros törvényhatósági bizottsága közgyűlési jegyzőkönyvei 1906

28. 1906. november 21. rendes közgyűlés jegyzőkönyve - 1662 - 1663

1906. november 21-iki közgyűlés. 1661—1663. szám. 539 1. Van-e tudomása a polgármester urnák azon nyilatkozatokról, melyek a f. é. október 30-án a budapesti büntetőtörvényszék előtt Holéczy József és társai állatorvosok büntető ügyében a törvény­széki könyvszakértő és a kir. ügyész által tétettek a székesfőváros ügykezelésére nézve? 2. Hajlandó-e a kifogásolt ügykezelést sürgősen megvizsgálni és a vádak alaptalansága esetén az elhangzott sértő kijelentések meg­torlása végett a szükséges lépéseket haladéktalanul megtenni, abban az esetben pedig, ha e nyilatkozatok meg nem történtek, vagy nem ily alakban történtek meg, azon lapok ellen, melyek a kijelentéseket közölték, a sajtópert folyamatba tenni, végül 3. hajlandó-e ezen ügyről a közgyűlésnek mielőbb jelentést tenni? Az interpelláczió polgármester úrral közöltetik. Erről dr. Bárczy István polgármester ur jegyzőkönyvi kivonaton értesítendő. !1662. Dr. Komlós Ágost törvényhatósági bizottsági tag ur a következő interpellácziót intézi a polgármester úrhoz: 1. Mi az oka annak és kit terhel mulasztás azért, hogy a Bálvány­utczai és Erzsébet-téri vasútépítés oly lassan halad? 2. Hajlandó-e a polgármester ur az Erzsébet-téri és Bálvány­utczai vasútépítés mielőbbi befejezését erélyesen megsürgetni? 3. Hajlandó-e a polgármester ur odahatni, hogy a jövőben adandó konczessziók és a vonatkozó közigazgatási bejárások alkalmával minden egyes uj vonal építésére egy a helyi viszonyoknak és a fővárosi lakosság jogos érdekeinek megfelelő záros határidő tűzessék ki ? Antal Gyula tanácsjegyző ur az interpelláczióra azonnal vála-~ szólván, kijelenti, hogy a szóbanforgó építkezési munkálatok tényleg a kelleténél hosszabb időre nyúltak ki. Ez okozta azután azt, hogy azon forgalmi hátrányokat és kellemetlenségeket, a melyek minden ilyen építkezésnél többé-kevésbbé fel szoktak merülni, az illető vidék lakosai hosszabb időn át kénytelenek érezni. Viszont azonban áll az is, hogy a konkrét építkezésnél nagyobbmérvü víz- és gázcső átfek­tetési, valamint járdaszükitési munkálatok váltak szükségessé, a minek folytán a vasútépítési munkálatok nem folyhattak olyan tempóban, a mint az kívánatos lett volna. A tanács egyébként mindjárt akkor, a mikor értesült arról, hogy a munkálatok késedelmesen haladnak, utasította az érdekelt vállalatot, úgyszintén a munkálatok végrehaj­tásába befolyó közegeit, hogy a rendelkezésükre álló minden eszközzel hassanak oda, hogy ezen murikálatok mielőbb befejeztessenek. Ezt az utasítást a tanács éppen az interpelláló bizottsági tag urnák a közlekedési bizottmányban történt felszólalása következtében a közel múltban megismételte, ugy, hogy a munkálatok ezidő szerint abban a stádiumban vannak, hogy a szóban forgó vonal építésének befejezése aránylag rövid idő alatt meg fog történni. Minden esetre gondolkodni fog a tanács arról, hogy ilyen sajná­latos esetek a jövőben elő ne fordulhassanak és az illető vonalak engedélyezése alkalmával meg fogja találni a módot arra nézve, hogy olyan feltételeket szabjon meg a melyek elejét veszik annak, hogy ilyen sajnálatos esetek a jövőben ne ismétlődjenek. A választ ugy interpelláló bizottsági tag ur, mint a közgyűlés tudomásul veszi. A további intézkedések megtétele végett a tanács jegyzőkönyvi kivonaton értesítendő !1663. Dr. Komlós Ágost törvényhatósági bizottsági tag ur a következő interpellácziót intézi a polgármester úrhoz: 1. Hajlandó-e a polgármester ur a Budákeszi-uton a közúti vas­pályatársaság zugligeti kocsiszíne közelében levő hid állapotát sürgősen megállapittatni ? 2. A mennyiben a helyszíni szemle azt derítené ki, hogy a hid a közlekedésre nézve veszélyes állapotban van, hajlandó-e a polgár-

Next

/
Oldalképek
Tartalom