Budapest főváros törvényhatósági bizottsága közgyűlési jegyzőkönyvei 1905

30.2 1905. december 7. rendes folytatólagos közgyűlés jegyzőkönyve - 1630 - 1631 - 1632

1905. decz ember 6-iki közgyűlés. 1629—1632. szám. f)(i7 községi alap f. é. CXXI. 1. b) kiad. tétele alatt felvett átalány­összegen felül engedélyezi és megszavazza. Ez a határozat felsőbb jóváhagyást igényelvén, a m. kir. belügy­miniszter úrhoz egyidejűleg felterjesztetik. !1630. Tárgyaltatott a bizottmány és tanács 197.318/1905— II. számú előterjesztése a III. ker. Zöldmáli-uti VÍZCSŐ meghosszabbítása ügyében. A középitési bizottmánynak és a tanácsnak a fővárosi közmunkák tanácsának hozzájárulásával előterjesztett javaslatára elrendeli a köz­gyűlés, hogy a III. ker. Zöldmáli-uton már meglévő vízvezetéki közcső az ezennel elfogadott terv szerint meghosszabbíttassak. Az ezen munkálatokra szükséges és a számvevőileg felülvizsgál! költségvetés szerint 3600 K-ra rugó költségei a közgyűlés a pénz­ügyi és gazdasági bizottmánynak a tanács áltai is pártolt javasla­tára a 100 millió koronás kölcsön terhére a községi alap f. é. költ­ségelőirányzatának CXXI. 1. b) tétele alatt felvett átalány összegen felül engedélyezi és megszavazza. A lefektetendő VÍZCSŐ mentén fekvő azon ingatlanok tulajdonosai, a kiknek telkei az útnál magasabban fekszenek, a vízvezetéki vízzel való ellátásra csak abban az esetben tarthatnak igényt, ha még a magányezeték összeköttetése előtt Írásbeli kötelező nyilatkozatot ad­nak arról, hogy a vízszolgáltatás korlátolt mérésére való tekintettel a vizet éjjeli időben saját költségükön előállítandó cziszternákban fog­ják összegyűjteni. Tartoznak végül a folyamodó Vadas Gusztáv és érdektársai a csőfektetésre fordított költség 8°/o-os jövedelmezőségét ingatlanai­kon telekkönyvileg oly módon biztosítani, hogy a felmerülő költség, vagyis 3600 K 8 ft /o-ának megfelelő összeget ha ez az ingatlanokra ki­vetendő rendes vízdíjakból be nem folynék, vizdíj czimén mindaddig fizetik, míg ez az összeg a folyamodók tulajdonát képező, esetleg a vízvezetéki vizet ezen vízcsőből igénybe vevő más ingatlanokra kivetendő rendes vízdíjakkal biztosítva nem lesz. Ez a közgyűlési határozat felsőbb jóváhagyást igényelvén, a m. kir. belügyminiszter úrhoz egyidejűleg felterjesztetik. !1631. Tárgyaltatott a tanács 216.368,1905— II. s/.ámu előterjesz­tése: a „Magyar Villamossági Részvénytársaság" bejelentésére a villamos-áram egységárának leszállítása ügyében. A közgyűlés tudomásul veszi a tanács azon bejelentését, mely szerint a „Magyar Villamossági I'észvénytársulat" a világítási és erő­átviteli czélokra szolgáló elektromos áramnak hektowattóránkéntNyolcz (8) fillérben megállapított egységárát mindazon fogyasztók részére, a kikkel az áramfogyasztás tekintetében különleges egyezmények vagy szerződések fenn nem állanak, az illető fogyasztó árammérő­jének az 1905. évi deczember hó folyamán az eddig is szokásban volt napon történő leolvasását követő fogyasztásra nézve hektovratt­óránkint Hat (6) fillérre szállította le. Erről a közgyűlés a tanácsot további megfelelő eljárás végett, a bemutatott tárgyalási iratok kapcsán értesíti. !1632. Tárgyaltatott a tanács 213.457 1905— II. számú előterjesz­tése: a budapesti III. ker. állami főgimnázium igazgatóságának felebbezésére, kedvezményes vizdíj ügyben hozott tanácsi határozat ellen A székesfőváros tanácsának 1905 évi. október hó 26-ik napján 190.251 sz. a hozott elsőfokú véghatározatát, melylyel a budapesti III ker. m. kir. állami főgimnázium igazgatóságát azzal a kérelmé­vel hogy Altstock Gyula tulajdonát képező III. ker. Zsigmond-utcza 114. sz. házban elhelyezett főgimnáziumban fogyasztott vízvezetéki víz díjának 50%-a kedvezményképen elengedtessék, — elutasította, a törvénvhatósági bizottság nevezett intézet igazgatójának törvényes határidőn belül előterjesztett felebbezése folytán a mai napon tartott

Next

/
Oldalképek
Tartalom