Budapest főváros törvényhatósági bizottsága közgyűlési jegyzőkönyvei 1905

17. 1905. junius 21. rendes közgyűlés jegyzőkönyve - 895 - 896 - 897 - 898

1905. június 21-iki közgyűlés. 894—898. szám. 305 tetház-egyesület" részére leendő bérbeadására vonatkozó javaslatát érdemleges tárgyalás alá venné, felhívja a tanácsot arra, hogy indít­son tárgyalásokat az irányban, hogy nem volna-e czélszerü, illetőleg szükséges a gyümölcsfaiskola területét, a vagy annak egy részét az I. ker. Labancz-uti elemi iskola gazdasági ismétlő iskolája részére fentartani s ha igen, állapítsa meg azt, hogy a gyümölcsfaiskolából mily terület lenne e czélra átadandó. • Miről a tanács a további megfelelő intézkedés végett az összes iratok kiadása mellett tárgyiraton értesíttetik. !895. Tárgyaltatott a bizottmány és tanács 110.006/1905— VI. számú előterjesztése: a barnaszéntégla városi vámjának megállapí­tása tárgyában. A közgyűlés a tanács és a pénzügyi és gazdasági bizottmány javaslatára a barnaszéntégla (barnaszén-brikett) városi vámját 4, azaz Négy fillérben állapítja meg, ennélfogva a II. és a III. 3. díj­jegyzék 6. tételénél felsorolt áruczikkek közé a „barnaszéntégla (barnaszén-brikett)" beiktattatik. Ezen közgyűlési határozat kormányhatósági jóváhagyás végett a m. kir. belügyminiszter úrhoz felterjesztetik. !896. Tárgyaltatott a tanács 95.131/1905— VI. számú előterjesz­tése: a VII. ker. elöljáróság által nyilvántartott behajthatatlan köve­telések törlése iránt. A VII. ker. választmány s a tanács egybehangzó javaslata alapján a közgyűlés a VII. ker. választmány által 1905. évi április hó 19-én tartott üléséből beterjesztett törlési kimutatásban felsorolt s összesen 13.303 K 35 f, azaz Tizenháromezerháromszázhárom korona 35 fillért tevő különféle behajthatatlan követeléseknek vég­leges törlését, minthogy azok behajtása körül mulasztás fenn nem forog, — ezennel elrendeli és a további intézkedések megtétele végett a tárgyiratokat a tanácsnak kiadja. !897. Tárgyaltatott a tanács 97.855/1905— VI. számú előter­jesztése: Spitzer Illés felebbezésére, a szükebbkörü árlejtés vagy meg­bízás utján teljesítendő kömives-munkálatokra való felszólítása ügyében hozott tanácsi határozat ellen. A tanács előterjesztése alapján a közgyűlés Spitzer Illés építész­vállalkozónak a szükebbkörő árlejtés vagy megbízás utján teljesítendő kőmives munkálatokra való felszólítása iránt beadott kérvényét elu­tasító f. é. április hó 13-án 12.630/905. VI. sz. alatt kelt határozat ellen benyújtott felebbezését elutasítja és az idézett határozatot indokainál fogva helybenhagyja. Erről a tanács a további intézkedések megtétele végett az iratok kiadásával értesíttetik. !898. Tárgyaltatott a tanács 91.865/1905— VI. számú előter­jesztése: özv. Wittreich Jánosné felfolyamodására, az általa átvett leltári tárgyak jókarba helyezése ügyében hozott közgyűlési hatá­rozat ellen. A közgyűlés özv. Wittreich Jánosnénak a Corvin-téri vigadó átvétele alkalmából egy kályhának helyreállítására kötelező két egybe­hangzó határozat ellen benyújtott III. fokú felebbezését hivatalból visszautasító a f. é. április hó 7-én 64.211. sz. alatt kelt tanácsi végzés ellen irányuló ezen felfolyamodását is elutasítja. Folyamodó azon érvelése, hogy az 1901. évi XX. t.-cz. értel­mében a főváros javadalmait, vagyonát és gazdászatát illető ügyek­ben III. fokú felebbezésnek is van helye, meg nem állhat, mert a jelen esetbeu nem a fővárosnak, mint olyannak gazdászati ügyeiről van szó, hanem tisztán magángazdasági alapon álló jogvitáról. Meg nem állhat a felfolyamodás azon érvelése sem, hogy e kér­désben a közgyűlés mint érdekelt fél bíráskodást nem gyakorolhatott volna, mert független'bíróság lett volna illetékes ítélkezni, meg nem állhat ez az érvelés, mert felfolyamodó maga választotta az ügynek 77

Next

/
Oldalképek
Tartalom