Budapest főváros törvényhatósági bizottsága közgyűlési jegyzőkönyvei 1904

17. 1904. július 6. rendkívüli közgyűlés jegyzőkönyve - 917 - 918

1904. július 6-iki közgyűlés. 917—918. szám. :\2:i Darányi Ignácz dr., Dobos C. József, Dobrovszky Ágost, Dósa Kálmán, Ébner János dr., Ehrlich G. Gusztáv, Ehrlich Manó, Eckermann Ede, Ernyei Mór dr., Falk Zsigmond lovag, Farkas Gyula, Fenyvessy Adolf, Fleischl Sándor, Földes Árpád dr., Földváry Imre, Fraenkel Sándor dr., Galgóczy Károly, Garay Samu, Gebhardt József, Glattfelder Jakab, Glück Frigyes, Goldmann József, Gonda Dezső dr., Görög István, Gregersen György, Grossmann Miksa, Gundel János, Günther Béla, Gyulányi Adolf, Hajós Zsigmond dr., Hartstein Géza, Hatvány Deutsch Sándor, Havass Károly, Hecht Ernő dr., Hegedűs János dr., Hegedűs Sándor dr., Heltai Ferencz dr., Hock János, Horváth A. János, Horner Samu, Hudetz János, Hűvös József, Kanyó Sándor, Kasics Péter, Kertész Aba dr., Kiss József dr., Kraemer József dr., Krammer Károly, Kugler József, Kunváry Fülöp, Kutlánya János, Laumann József, Lindmayer Ferencz, Lukács József, Mauthner Ödön, Mezei Péter, Morzsányi Károly dr., Némai Antal, Nessi Gyula, Ott Ádám dr., Paksy Béla, Pelzmann Ferencz, Perl Soma dr., Petsits Márk dr., Platthy György dr., Pollacsek Sándor dr., Popper István, Popper Mór, Pucher József, Rácz Károly dr., Radocza János, Rakovszky Géza dr., Reichenfeld Izor dr., Rónay Károly dr., Rosenberg Sándor dr., Rust József, Sagmüller József, Schiller György, Schomann Antal, Schön Rezső, Schunda Y. József, Siket Traján, Simonovits Béla, Stadler Károly, Steinhardt Antal, Stern József dr., Stipanics Elek dr., Strasser Henrik Imre dr., Sümegi Vilmos, Szabó János, Szabó József, Szadovszky József dr., Szalay Mihály dr., Szebeny Antal dr., Szűcs Miklós dr., Tabódy József dr., Tenczer Pál, Tolnay Lajos, Török Aurél dr., Török György, Vázsonyi Vilmos dr., Véri Károly, Wagner Jenő dr., Waigand József dr., Wehner Gyula, Weinszeisz Lajos, Wellisch Sándor, Wilheim Adolf dr., Willinger Ferencz, Winter Lajos, Wodianer Hugó, Zboray Béla, Ziegler Géza, Zsigmondy Jenő dr. bizottsági tag urak. !917. Főpolgármester úr a mai napra egybehívott rendkívüli közgyűlést délután 4 órakor megnyitván, a jegyzőkönyvnek saját elnöklete alatt leendő hitelesítésére : Zboray Béla, Baumann Antal, Szabó János, Kutlánya János, Pelczmann Ferencz, Platthy György dr., Steinhardt Antal, Bálint Sándor, Laumann József, Eckermann Ede, Dobrovszky Ágost és Winter Lajos törvényhatósági bizottsági tag urakat ; a tanács részéről pedig Lung György tanácsnok urat kéri fel. !918. Elnöklő főpolgármester úr előadja, hogy a legutóbbi rendes közgyűlés napirendjéről három tárgy, köztük a kéményseprő ipar gyakorlására vonatkozó szabályrendelet levétetett és az őszi ülésszakra halasztatott el. Bejelenti, hogy a közgyűlést követő napon a kéményseprő-segédek szakegyesülete nevében egy küldöttség jelent meg a polgármesternél és ő nála, a mely előadta, hogy a kéményseprő-ipar rendezésére vonatkozó szabályrendelet megalkotásától várják a segédek helyzetük javítását, mert a tervezetben kontemplált zárt munkaterületek behozatala esetére a munkaadók tetemes béremelést helyeztek kilátásba. Az ő érdekük tehát az volna, hogy a szabályrendelet, a mely különben is már hosszabb idő óta van tárgyalás alatt, minél előbb elintéztessék és a maguk részéről annak az aggodalomnak adtak kifejezést, hogy a mennyiben ez még hosszabb időre elodáztaínék, attól lehetne tartani, hogy a segédek egy része beszünteti a munkát. Nehogy tehát a székesfőváros akaratlanul is előidézője legyen ilyen munkaszünetelésnek, jónak látta ezen szabályrendelet tárgyalását a mai közgyűlésre kitűzni. Igen természetesen a közgyűléstől függ, vájjon múltkori határozatát, mely szerint az csak őszszel lesz tárgyalandó, — fentartja-e, vagy nem. A közgyűlés elhatározza, hogy a kéményseprő-ipar gyakorlásáról szóló szabályrendeletet, eltérőleg a múltkori közgyűlésen történt megállapodástól, a mai közgyűlésen kívánja tárgyalni. Kijelenti azonban a közgyűlés, hogy egyrészt ezen határozata a jövőre nézve semmi szín és körülmények között praecedensül nem szolgálhat, másrészt pedig, hogy a határozat az elnökségnek a napirend megállapítására vonatkozó jogát semmikép sem korlátozhatja.