Budapest főváros törvényhatósági bizottsága közgyűlési jegyzőkönyvei 1903

21. 1903. október 21. rendes közgyűlés jegyzőkönyve - 1182 - 1183

438 1903. október 21-iki közgyűlés. 1181—1183. szám. Goldmann Mihály, Hebentanz Nándor, Hieronymi Károly és Schwarcz Simon ; b) a póttagok sorából: Weisz Gyula, Deér Endre, Dépold Lajos, Lissák Ármin, Rabolt Antal, Blathy Ottó Titusz, Reinl József és Rausch Ferencz törlését elrendeli. Az ekként megüresedett rendes tagsági helyekre és pedig Goldmann Mihály helyére Wodianer Hugó, Hebentanz Nándor helyére Elek Pál, Hieronymi Károly helyére Beck Adolf és végül Schwarcz Simon helyére Deutsch János soron levő póttagok hivatnak be. Felhivatnak ennélfogva Wodianer Hugó, Elek Pál, Beck Adolf és Deutsch János törvényhatósági bizottsági tag urak, hogy főpolgár­mester urnái jelentkezni s helyöket a törvényhatósági bizottságban elfoglalni szivejkedjenek. Erről főpolgármester ur, az igazoló választmány, a főjegyző ur, valamint Wodianer Hugó, Elek Pál, Beck Adolf és Deutsch János törvényhatósági bizottsági tag urak jegyzőkönyvi kivonaton érte­sitendők. !1182. Halmos János polgármester ur Csillag Benő bizottsági tag úrnak az Andrássy-ut szegényes világítása tárgyában előterjesztett interpellácziójára válaszolván, kijelenti, hogy szegényesnek az Andrássy-ut világítása éppenséggel nem mondható, habár el tudja magának képzelni, hogy az Andrássy-utat a jelenlegi világitásnál sokkal fényesehb világítással is el lehet látni. Minthogy azonban maga is — különösen külföldi városok nagy utczáival összehason­lítva az Andrássy-ut világítását — arról győződött meg, hogy talán helyes és indokolt volna, hogy egyes nagyobb utvonalak, mint pl. az Andrássy-ut és a dunamenti korzó fényesebb világítással láttas­sanak el, már hetekkel annak előtte felszólította a középitési igazgatót, hogy tanulmányozza, mibe kerülne, ha ezen utvonalakat vagy fénye­sebben világitanók, vagy esetleg a jelenlegi légszeszvilágitás helyett villamos világítást alkalmaznánk azokon. Ezek a tanulmányozások folyamatban vannak, és mihelyt a középitési igazgató erre nézve az előterjesztést meg fogja tenni, szóló gondoskodni fog róla, hogy az megfelelően tárgyaltassék és erre vonatkozólag a közgyűlésnek mielőbb javaslat tétessék, bár meg kell jegyezni, hogy akkor, mikor mi a légszeszvilágitásnak nagyobb részét teljesen ingyen kapjuk, nagyon bajos — különösen a jelenlegi pénzügyi helyzet mellett — ezen a czimen nagyobb költekezésekbe bocsátkozni. Kéri a válasz tudomásul vételét. Polgármester ur válasza tudomásul vétetik. Erről Halmos János kir. tanácsos, polgármester ur jegyzőkönyvi kivonaton értesítendő. !1183. Halmos János polgármester úr Földváry Imre bizottsági tag urnák a trágyaszáritógyár ügyében előterjesztett interpellácziójára a választ a következőkben adja meg: Mindenekelőtt megjegyzi, hogy felszólandó bizottsági tag urnák m. é. október hó 22-én a polgármesterhez intézett interpellácziójára a válasz annak idején megadatott, még pedig abban az irányban, hogy a kellő intézkedések az orvoslás iránt meg fognak tétetni és ez a válasz, a mint a jegyzőkönyvből konstatálhatja, tudomásul is vétetett. De nem is történt e tekintetben a hatóság részéről mulasz­tás, a mennyiben a hatóság még szeptember 15-én a kerületi elöl­járóság és a tiszti orvos közbenjöttével helyszíni szemlét tartott, még pedig a házépitő tisztviselők egyesületének panasza folytán. Ezen vizsgálat alapján azután a kerületi elöljáróság, mint 1. fokú iparhatóság, szeptember 25-én egy határozatot hozott, a melyben 6 pontban foglalta össze mindazokat az intézkedéseket, a melyek az illető gyári vállalat tulajdonosai részéről megteendők lesznek abban az irányban, hogy az állapot orvosoltassék.

Next

/
Oldalképek
Tartalom