Budapest főváros törvényhatósági bizottsága közgyűlési jegyzőkönyvei 1902

26. 1902. december 17. rendes közgyűlés jegyzőkönyve - 1515 - 1516 - 1517

558 19G2. deczember 17-iki közgyűlés 151 4­I 1517 : jszam. Ezen határozat felsőbb jóváhagyás végett a m. kir. belügymi­niszter úrhoz felterjesztendő. !1515. Tárgyaltatott a bizottmány és tanács 204.424/1902—11. számú előterjesztése: a Ferencz József-hid budai hidfőjétől a Gellért­hegyi vizmedenczéig vezetendő kettős nyomócsővezeték költség­fedezete iránt. A közgyűlés a tanács javaslatára és előterjesztéséhez képest a Ferencz József-hid budai feljárójától, a hidon már átvezetett négyes csővonalnak folytatásaként a Gellért-hegyi vizmedenczéig egyenként 800 mm. átmérőjű kettős nyomócsővezetéknek a megállapított terv szerint leendő lefektetését elrendeli s ezen csőfektetéssel felmerülő 64.600, azaz Hatvannégyezerhatszáz korona költséget a pénzügyi és gazdasági bizottmány javaslatához képest a 100 millió koronás kölcsön terhére, saját czimén való elszámolás mellett engedélyezi. Ezen határozat felsőbb jóváhagyás végett a m. kir. belügy­miniszter úrhoz felterjesztetik. !1510. Tárgyaltatott a tanács 56.127/1902—11. számú előterjesz­tése: a Kerkápoly-Bodor-féle alapítvány gondnokságának felebbezé­sére, vizdij ügyben hozott tanácsi határozat ellen. A közgyűlés a Kerkápoly-Bodor-féle alapítvány gondnokságának felebbezése folytán a mai napon tartott ülésében felülvizsgálat alá vévén a neheztelt és f. é. január hó 30-án kelt 19.875/902. számú tanácsi határozatot, a melylyel a tanács a felebbező alapítványi gondnokság által IX. ker. Csillag-utcza 8. sz. a. fekvő háza után élvezett kedvezményes vízdíjat 1902. évi február hó 1-től kezdődőleg megszüntette — és azt a felebbezésnek elutasítása mellett indokai­nál fogva helybenhagyja, mert eltekintve attól, hogy a vizszolgáltatási szabályrendelet 35. §-a 4. pontja értelmében a háztulajdonosok bérbeadott házaik után kedvezményes vízdíjra igényt nem tarthatnak, — a szabály­rendelet ugyanezen §-ának első pontja értelmében a jótékony, köz­hasznú, közművelődési és általában humanisztikus czélú épületek után kedvezményes vizdij csakis a rendeltetésükhöz képest fogyasztott vizért engedélyezhető, a bérbeadott házak vízfogyasztása pedig — miután ezen házak nem szolgálnak közvetlenül a jótékony intézetek czéljaira, mert csak azok bérjövedelme használtatik fel a jótékony czélra, nem tekinthető olyannak, mely az épületek rendeltetésének közvetlenül megfelel. Erről további megfelelő eljárás végett a tanács az összes iratok kiadásával értesíttetni rendeltetik. !1517. Tárgyaltatott a bizottmány és tanács 56.126/1902—11. számú előterjesztése: a Kerkápoly-Bodor-féle alapítvány gondnok­ságának felebbezésére, vizdij ügyben hozott tanácsi határozat ellen. A közgyűlés a Kerkápoly-Bodor-féle alapítvány gondnokságának felebbezése folytán a mai napon tartott ülésében felülvizsgálat alá vévén a neheztelt és f. é. január hó 30-án kelt 19.876/902. számú tanácsi határozatot, a melylyel a felebbező alapítvány gondnoksága által IX. ker. Vámház-körut 7. sz. a. fekvő háza után élvezett ked­vezményes vizdijat 1902. évi február hó 1-től kezdődőleg megszün­tette és azt a felülvizsgálat eredményéhez képest a felebbezés eluta­sítása mellett indokainál fogva helybenhagyja, mert eltekintve attól, hogy a vizszolgáltatási szabályrendelet 35. §. 4. pontja értelmében a háztulajdonosok bérbeadott házaik után kedvezményes vízdíjra igényt nem tarthatnak — a szabályrendelet ugyanezen §-ának első pontja értelmében a jótékony, közhasznú, közművelődési és általában humanisztikus czélu épületek után ked­vezményes vizdij csakis a rendeltetésükhöz képest fogyasztott vizért engedélyezhető, a bérbeadott házak vízfogyasztása pedig, miután ezen házak nem szolgálván közvetlenül a jótékony intézetek czéljaira, — mert csak azok bérjövedelme használtatik fel a jótékony czélra nem

Next

/
Oldalképek
Tartalom