Budapest főváros törvényhatósági bizottsága közgyűlési jegyzőkönyvei 1902

26. 1902. december 17. rendes közgyűlés jegyzőkönyve - 1482 - 1483

1902. deezember 17-iki közgyűlés. 14.S1 148:5. szám. 547 1. Szándékozik-e a polgármester úr, illetőleg a tanács a maga utján sürgősen intézkedni aziránt, hogy a fővárosi elemi népiskolákban a reggeli tanítás kezdete a zord téli időben és most azonnal, 8 óráról 9 órára tétessék át? 2. Hajlandó-e a polgármester s a tanács jövőre gondoskodni arról, hogy ez az intézkedés minden téli időszakban rendszeresen és idejében életbe léptettessék, illetőleg szabályoztassék ? Halmos János polgármester úr az interpelláczióra azonnal válaszolván, előadja, hogy ez.a kérdés nem uj, ismételten és ismételten volt alkalma a tanácsnak és a közgyűlésnek vele foglalkozni. Sokat lehet mellette és ellene felhozni. A közegészségügyi bizottmány annak idején egyhangúlag a mellett foglalt állást, hogy az elemi iskolákban, különösen az alsóbb osztályokban az előadás télen 9-kor vegye kezdetét, a pedagógusok és a közoktatásügyi bizottmány azonban egyrészt pedagógiai szempontból, másrészt épen a szegény gyermekekre való tekintettel, ennek határozottan ellene nyilatkozott. Pedagógiai szempontból azért, mert sajnos, a legtöbb fővárosi iskolában a váltakozó rendszert kell alkalmazni és így a beosztást nem lehet máskép csinálni, minthogy reggel az előadások már 8-kor vegyék kezdetüket, különben nagyon sok gyermek oktatás nélkül maradna. De a szegény gyermekekre való tekintettel is ellenezték ennek a kérdésnek ilyképen való megoldását, mert a tapasztalat azt mutatta, hogy a mikor 9 órára volt is kitűzve az előadás kezdete, a gyermekek jóval 8 óra előtt jöttek az iskolába, mert különösen a külső részeken lakó szegény szülők, a mikor munkába mennek, a gyermekeket is az iskolába dirigálják. Ezen még lehetne ugy segíteni, hogy az iskolákat megnyitnák rögtön, mihelyt a gyermekek ott vannak. De ha már ott vannak 8 óra előtt, nem látja be, miért ne lehetne egyúttal a tanítást is megkezdeni. Egyébiránt újból felvettetvén a kérdés, a holnapi tanácsülésben ezzel behatóan fognak foglalkozni és a mennyiben lehetséges, a felmerült óhajnak eleget fognak tenni. Kéri a válasz tudomásul vételét. A választ ugy interpelláló bizottsági tag ur, mint a közgyűlés tudomásul veszi. !1482. Kasics Péter bizottsági tag ur hosszabb indokolás után a következő interpellácziót intézi polgármester úrhoz: 1. Való-e az a hir, hogy a t. székesfővárosi Tanács egy budapesti munkásképző egyletnek ama kérését, hogy tornázás czéljaira valamely fővárosi iskola tornahelyiségét a téli hónapokra, bizonyos esti órákra engedje át, ismételten elutasította, s utolsó alkalommal annak daczára tagadta meg, hogy egy fővárosi iskola igazgatója előre kijelentette, hogy a tornahelyiség hetenként egy-két estére átengedhető? 2. Ha való ez a hir, tisztelettel kérdem, miképen véli a t. Polgármester ur, illetőleg a t. Tanács ezt az eljárást a törvényes jogegyenlőség elvével összeegyeztethetőnek és mit szándékozik tenni, hogy a jogegyenlőség elvén ejtett sérelem orvosoltassék ? Az interpelláczió polgármester úrral közöltetik. Erről Halmos János királyi tanácsos, polgármester ur jegyzőkönyvi kivonaton értesítendő. !1483. Kasics Péter bizottsági tag ur felszólalván, bővebb indokolás kíséretében a következő interpellácziót intézi polgármester úrhoz: 1. Való-e az a hir, hogy a t. polgármester ur a budapesti sütőmunkások önképző és munkaközvetítő egyletének a munkanélküliek javára való karácsonyi gyűjtést az idén meg nem engedte, holott az előbbi években ez akadálytalanul megtörténhetett? 2. Ha való a hir, tisztelettel kérdem, miképen véli a t. Polgármester ur ezt az eljárást a jogegyenlőség törvényes elvével össze-