Budapest főváros törvényhatósági bizottsága közgyűlési jegyzőkönyvei 1902

19. 1902. szeptember 23. rendes közgyűlés jegyzőkönyve - 1086 - 1087

1902. szeptember 25-iki közgyűlés. 1085—1087. szám. 389 volt az abuzus, mert még ez sem tartozott a közgyűlés elé. A ki ismeri az adminisztrácziót és azzal behatóan foglalkozik, az igazat fog neki adni, mert ha minden ilyen munkakiadási, minden ilyen szállítási ügy a közgyűlés elé hozatnék, akkor adminisztrálni egyáltalában nem lehetne. Interpellálónak az a kijelentése, hogy a tanács önhatalmúlag intézkedik, nem felel meg a valóságnak; ezt visszautasítja, mert a tanács saját hatáskörében, a melyet a törvény és szabályrendelet reá ruház, hosszabbította meg ezt a szerződést a mai napon egy évre és pedig a pénzügyi bizottmány határozati javaslatára, a mely pénzügyi bizottmány a főváros érdekeinek megfelelőleg tartja a szerződés egy évre való meghosszabitását A mi az interpelláló által emiitett konkrét esetet illeti, ismeretes, hogy a főváros egy kő- és könyvnyomdát rendezett be, a melyet különösen az utóbbi években nagyon kiterjesztettek, fejlesztettek, úgy, hogy már alig van munka, a mely a Pesti könyvnyomda részvénytársaság által teljesíttetik. A mi ma ott teljesíttetik, az körülbelül nem más, mint a zárszámadás, a költségelőirányzat és az u. n. statisztikai kimutatások, a mely utóbbi munka azonban ebben az évben utoljára fog a Pesti könyvnyomda részvénytársaság által teljesitt etni, úgy,, hogy itt csak a zárszámadás és költségelőirányzat marad, a mely egy óriási nagy munka, a mely azonkívül egy specziális munka, a melyre ez a nyomda-részvénytársaság teljesen be van rendezve és nagyon kétli, hogy még nyilvános ajánlati tárgyalás megtartása esetén is egy más nyomda abban a helyzetben volna, hogy rövid idő alatt olcsóbb ajánlatot tehessen A főváros érdekeinek megfelel, hogy a Pesti könyvnyomdával a szerződés meghosszabbittassék, azon egyszerű okból, mert a költségelőirányzati munkálatok tényleg már hetek óta folyamatban vannak és igy a nyomda lassan-lassan ki kapja a kész anyagot szedés czéljából. Mindezekből tehát látható, hogy a tanács csakis a főváros érdekeit tartotta szem előtt, midőn a szerződést egy évre meghoszszabbitotta. Ehhez nemcsak joga volt, hanem a tanácsnak a szabályrendeletben reá ruházott kötelessége és azért nem hajlandó ezt az ügyet a közgyűlés elé terjeszteni. Kéri ezen válaszát tudomásul venni. Dr. Szalay Mihály bizottsági tag úr felszólalása és az erre adott viszonválasz után a közgyűlés többsége polgármester úr válaszát tudomásul veszi. !1086. Tárgyaltatott a bizottmány és tanács 68.305/1902 -VI. számú előterjesztése: a székesfőváros munkásainak betegség esetére való biztosítása iránt kötött szerződés meghosszabbítása ügyében. A közgyűlés a pénzügyi és gazdasági bizottmány s a tanács egybehangzó javaslatához képest elhatározza, hogy a székesfőváros szolgálatában álló munkások betegség esetére további egy évre biztosíttassanak és az e részben a budapesti kerületi betegsegélyző pénztárral az 1900. évi október hó 10-én 1308. sz. a. kelt közgyűlési határozattal megkötött szerződés, mely f. é. szeptember hó végével lejár, f. é. október hó 1-től kezdődő további egy évre, vagyis 1903. évi szeptember hó végéig a szerződés összes feltételeinek épségben tartásával meghosszabbittassék. Miről a tanács a további intézkedések megtétele végett az iratok kiadásával értesíttetik. !1087. Tárgyaltatott a bizottmány és tanács 147.203 1902—

VI. számú előterjesztése: Fleischmann Antal kérvényére, a Margit-hid melletti volt vizműszürőtelep területéből 349 C-öl bérbeadása tárgyában. A közgyűlés a pénzügyi és gazdasági bizottmánynak a tanács^ által pártolólag előterjesztett javaslatára elhatározza, hogy a 862/902. sz. közgyűlési határozat értelmében Fleischmann Antal vállalkozónak