Budapest főváros törvényhatósági bizottsága közgyűlési jegyzőkönyvei 1902

14. 1902. május 28. rendes közgyűlés jegyzőkönyve - 711 - 712

274 1902. május 28-iki közgy űlés. 710—712. szá m. Először is nem 5000, hanem csak 400 darab meghívó lett a megnyitás napjára szétküldve és pedig az eddigi gyakorlatnak meg­felelő arányban az illetékes hatóságoknak, a kiállítási nagybizottság és jury tagjainak, továbbá a tiszteletdijakat adományozóknak és a sajtó korlátolt számú képviselőinek. A székesfővárosi magistratus tagjainak a kézbesitőkönyv tanú­sága szerint kivétel nélkül kézbesítettük a meghívókat, nevezetesen a főpolgármester úrnak, a polgármester úrnak, a két alpolgármester úrnak, a középitési igazgató úrnak, a főjegyző úrnak, a VI. ker. elüljáró úrnak és a kerületi mérnök úrnak, összesen 18 úrnak, tehát mindazoknak, a kiknek meghívását a főrendező, a titkári iroda által összeállított jegyzékbe felvette Megjegyezzük, hogy a főpolgármester urat és a polgármester ura­kat a kiállítási nagybizottsági tagságra egyesületünk elnökének veze­tése alatt külön küldöttség útján kérte fel. Ugy a megnyitás napján, mint Ő Felsége magas látogatása alkal­mával a székesfőváros törvényhatóságának megjelent fejei által szin­tén képviselve volt. A városligeti nagybizottság nem volt meghívható, mivel tud­tunkkal az már nem létezik, mindazonáltal volt elnökét külön is meghívtuk. Ilsemann főtitkárunk, mint főrendező, a fentieken kivül többek­nek meghívását nem is javasolta, az interpellácziónak ehhez fűzött összes kommentárja teljesen alaptalan. A midőn az egyesület hálás elismeréssel adózik a székesfőváros részéről ezúttal is tapasztalt jóindulatért, nem hagyhatjuk megemlí­tés nélkül, hogy a hozott áldozat nemcsak a hazai kertészetnek, de egyéb közérdeknek, igy különösen a fővárosi idegenforgalom emelé­sének is nagy szolgálatot tett. Miután az igazság érdekében szükségesnek tartottuk a fentieket Nagyságod tudomására hozni, hazafias üdvözlettel vagyunk az „Orszá­gos Magyar Kertészeti Egyesület" nevében: Emich Gusztáv udvari tanácsos, egyesületi elnök, Molnár István kir. tanácsos, miniszteri biztos, Szelnár Adolf egyesületi alelnök, Ilsemann Keresztély egye­sületi főtitkár, főrendező, dr. Mihálovics Béla egyesületi ügyész és pénztáros." Az országos kertészeti egyesület ezen átiratából látható, hogy itt szándékosság esete nem forog fenn, annál kevésbbé, miután az egyesület elnöke személyesen járt el a polgármesternél és kijelentette, hogy nagyon sajnálja, hogy ez az inczidens megtörtént, de távol állott tőlük minden szándékosság. Daczára ennek, szóló a maga részéről nem helyeselheti azt, hogy nem hívták meg a törvényható­sági bizottságot a maga egészében, vagy legalább nem követték azt az eddig is szokásos eljárást, hogy bizonyos számú meghívót kül­döttek volna akár a főpolgármesternek, akár a polgármesternek, a kik azokat eljuttatták volna a bizottsági tagokhoz. A maga részéről ezen esetből kifolyólag oly esetekben, midőn a főváros területet fog átengedni, vagy a főváros hozzájárulásával fog ilyen ünnepség rendeztetni, minden esetre gondoskodni fog róla már előzetesen, hogy mint feltétel kiköttessék jövőben, hogy a fővárosi törvényhatóság ilyen ünnepségekre meghivassék. Kéri a válasz tudomásul vételét. Polgármester úr válaszát a közgyűlés tudomásul veszi. !711. Elnöklő főpolgármester úr bejelenti, hogy Dezsényi József, Polónyi Géza és dr. Szálai Mihály bizottsági tag urak egy-egy inter­pellácziót jelentettek be. Tudomásul vétetik. !712. Dezsényi József bizottsági tag úr felszólalván, kijelenti, hogy a polgárság egy eminens sérelmét kívánja interpellácziójával orvosoltatni. Valahányszor a fővároson egy erősebb zápor vonul át,

Next

/
Oldalképek
Tartalom