Budapest főváros törvényhatósági bizottsága közgyűlési jegyzőkönyvei 1902

1.2 1902. január 9. rendes folytatólagos közgyűlés jegyzőkönyve - 90 - 91 - 92

1902. január 9-iki közgyűlés. 89—92. szám. 27 alkalmával a szabályszerű járulékot megfizette volna, de különben is a számvevőség jelentése szerint felebbező szerzetrend kérdéses ingatlana után kövezési-járulék oz ideig kivetve nem volt; továbbá mert azon körülmény, hogy felebbező az állami terhek alól személyes mentességet élvez, nem vonhatja maga után a kövezési-járulék alól való mentességet is, miután ezen járulék magát az ingatlant terhelő oly dologi tartozást képez, mely a közteherviselési kötelezettségtől teljesen független, s végül, mert a kövezési szabályrendelet értelmében az esetben is, ha valamely utcza burkolása az utcza szélesbitese folytán rendeltetik el, az utcza burkolási költségeihez az utcza mindkét oldalróli ingatlantulajdonosok tartoznak hozzájárulni. Erről a tanács további megfelelő eljárás végett az összes iratok kiadásával értesíttetni rendeltetik. !90. Tárgyaltatott a tanács 81.524 /1901.—

II. számú előterjesztése : Dr. Gruber Zsigmond felebbezésére, csatornázási járulék ügyben hozott tanácsi határozat ellen. A közgyűlés Gruber Zsigmond dr. felebbezése folytán felülvizsgálat alá vévén a neheztelt 70 698./901. sz. tanácsi határozatot, azt a felebbezés elutasítása mellett indokainál fogva helybenhagyja és felebbezőt a 60 korona 25 fillér kamat kiutalása iránt előterjesztett kérelmével II. fokon is elutasítja. Erről a tanács az összes iratok kiadásával további eljárás végett értesítendő. !91. Tárgyaltatott a tanács 73.172/1901. — II. számú előterjesztése : Kohn Adolf és neje felebbezésére, csatornázási járulék ügyben hozott tanácsi határozat ellen. Minthogy a felebbező Kohn Adolf és neje, született Hirschel Irma tulajdonát képező V. ker. Nádor-utczai 914. hrsz. ingatlan után az 1901. évi szeptember hó 23.-án kelt 11.248/.901 t. sz. határozattal kivetett 226 korona 12 fillér csatornázási-járulék az érvényben levő csatornázási rendszabályzat 8., 9. és 10. §.-aiban foglalt határozmányoknak megfelelően és számszerint is helyesen állapíttatott meg, a felebbezőket tehát jogosan terheli, minthogy továbbá a felebbezők által felhozott azon körülmény, hogy a Nádor- és Géza-utczák sarkán fekvő ingatlanuk házi csatornája az utóbb emiitett Géza-utczábau fekvő közcsatornába van bevezetve, indokul egyáltalán nem szolgálhat arra, hogy a Nádor-utczában kiépített közcsatorna után kivetett csatornázási járulék a kérelemhez képest akár töröltessék, akár pedig félilletékre szállittassék le, mert az ingatlannak a Nádor-utczai s kapuval biró homlokzata előtt építtetett ki a közcsatorna s igy a jelen esetben felebbezők az idézett rendszabályzat 10. §-a értelmében a közcsatorna építési költségeihez nem fél, de a kivetett egész járulékkal hozzájárulni kötelesek, ennélfogva a közgyűlés Kohn Adolf és neje, szül. Hirschel Irma felebbezésének elutasítása mellett a neheztelt 11.248/901. t. sz. kivetést tárgyazó határozatot helybenhagyja s felebbezőket a kivetett 226 kor. 12 fillérnyi csatornázási járulék megfizetésére II. fokon kötelezi. Erről a tanács a további intézkedések megtétele végett az eredeti közgyűlési határozat kiadásával értesíttetik. !92. Tárgyaltatott a tanács 69.597/1901—11. számú előterjesztése: Würtzler Ödön és társai felebbezésére, csatornázási-járulék ügyben hozott tanácsi határozat ellen. Minthogy a felebbező Würtzler Ödön és érdektársai a tulajdonukat képező V. ker. Nádor-utczai 882. tkvi, 890. hrsz. ingatlan előtt kiépített közcsatorna után az érvényben levő csatornázási szabályrendelet 8., 9. és 10. §-ai értelmében jogosan és számszerint is helyesen terheltettek meg az 1901. évi szeptember hó 23-án kelt 11.248. tan. sz. határozattal 244 kor. 60 fill.-nyi csatornázási járulékkal,