Budapest főváros törvényhatósági bizottsága közgyűlési jegyzőkönyvei 1902

5.1 1902. február 26. rendes közgyűlés jegyzőkönyve - 291 - 292 - 293

1902. február 26-iki közgyfilés. 29:5. szám. mérvben, a mikor és a mily mérvben azt anyagi erőink megengedik. Az állami igazgatási költségek megtérítése iránt támasztott igény érvényesítésére a belügyminiszter úr kijelentése után most már mi reményünk sem lehet. A főváros által támasztott egyéb kívánalmak teljesítése azonban hatékonyan megsürgetendő lesz A székesfőváros jövő fejlődésébe vetett hitünket a fenforgó zavarok és bajok megingatni nem képesek és ha sem a főváros gazdasági rendszerében és közigazgatási szervezetében keresztülvihető megtakarítások és leszállítások, sem pedig az állam részéről nyújtandó segély a pénzügyi egyensúly helyreállítására elegendőknek bizonyulni nem fognak bizalommal fogunk a törvényhatósághoz fordulni, meg lévén győződve, hogy a főváros községi életének akadálytalan folytatását és jövő fejlődését a polgárság bárminő áldozatok árán biztosítani kész. Tisztelettel javasoljuk: méltóztassék a belügyminiszter úr leiratát, melylyel az 1902. évi költségvetést jóváhagyja - tudomásul venni és egyidejűleg a tanácsot a megfelelő előterjesztések megtételére utasítani. A tanács emez előterjesztésével szemben dr. Szálai Mihály bizottsági tag úr azt indítványozta, hogy a belügyminiszter úr leirata ne vétessék tudomásul, hanem utasittassék a tanács, hogy a belügyminiszter úrhoz intézendő válaszfelirat tervezetét minél előbb terjeszsze elő. Dr. Feleki Béla bizottsági tag úr a következő indítványt terjesztette elő: „A törvényhatóság kögyűlése visszautasítja a belügyminiszter úrnak az 1902. évi január hó 29-én kelt leiratában foglalt, a tényekkel ellenkező azon állítását, hogy a főváros közönsége háztartásának rendezését kizárólag a kormánytól várja; hogy a válságos pénzügyi helyzet a múltban folytatott gazdálkodás következménye és hogy annak orvoslására semmi irányban nem rendelkezett. Visszautasítja a miniszter úrnak azon általánosságban tartott vádjait, hogy a törvényhatóságot váltakozó érdekcsoportok ötletszerű akarata intézi ; hogy a törvényhatóságot elhatározásaiban nem mindig a közérdek vezette, s hogy a községi jövedelmek rendeltetésüktől elvonattak. Elhatározza ennélfogva, hogy ezen tiltakozásának a miniszter úrhoz intézendő feliratban kifejezést ad, mely feliratban a törvényhatóság jogos sérelmeit is előadja azzal, hogy a mennyiben a kormány s a törvényhozás a főváros jogos követelményeinek va legközelebbi jövőben eleget tenni nem fognak, az esetleg bekövetkezendő válságért a felelősséget teljes egészében magától elhárítja. Elhatározza végül a közgyűlés, hogy a felirat szerkesztésére a maga kebeléből egy tiz tagból álló bizottságot küld ki azzal az utasítással, hogy a bizottság a feliratot lehetőleg a legközelebbi közgyűlés elé terjeszsze elfogadás végett." Dr. Komlós Ágost bizottsági tag úr a következő indítványt tette: A közgyűlés tudomásul veszi a belügyminiszter úr leiratát, azzal a miniszter úrhoz intézendő kérelemmel, hogy a leiratban emiitett érdekcsoportnak állítólag közérdekellenes befolyására vonatkozó ténykörülmények megállapítása s illetőleg azok megczáfolhatása végett a hivatalos vizsgálat elrendeltessék. A tanács által szerkesztendő válaszfelirat a közgyűlés elé terjesztendő. Dr. Vázsonyi Vilmos bizottsági tag indítványozza, hogy a közgyűlés a belügyminiszter űr leiratát vegye ugyan tudomásul, de a belügyminiszter úrhoz intézendő feliratban részletesen mutasson reá a valódi okokra, a melyek a főváros jelenlegi pénzügyi belyzetét előidézték; mutasson reá különösen arra, hogy a mai helyzet legfőbb oka a székesfőváros pénzügyi önállóságának hiánya s ezzel kapcsolatban az a körülmény, hogy a törvényhatóságnak a pénzügyi helyzet javítására irányzott előterjesztései a kormány részéről kedvezőtlen vagy késedelmes elintézést nyernek és végül, hogy a székes-