Budapest főváros törvényhatósági bizottsága közgyűlési jegyzőkönyvei 1901

34. 1901. december 18. utolsó, rendes közgyűlés jegyzőkönyve - 1445 - 1446 - 1447

190L deczeinber 18-iki közgyűlés. 1444—1447. szám. 583 József, Kugler József, dr. Morzsányi Károly, dr Ráca Károly, dr. Szadovszky József, Schweiger Márton és Thuróczy Adolf bizottsági tag uraknak a folyó év végével történő kilépése folytán megüresedő nyolcz, a közigazgatási bizottságban pedig Kollár Lajos, dr. Stiller Mór, Tenczer Pál. dr. Tóth László és dr. Wagner Géza bizottsági tag uraknak ugyancsak a folyó év végével történő kilépése folytán meg­üresedő öt tagsági helynek választás útján való betöltését a legköze­lebbi rendes közgyűlés napirendjére tűzi ki, a mely közgyűlés idő­pontjára nézve — miután a következő második szerda újév napjára esik — az elnökség fog intézkedni. Felnivatik ehhez képest aHüttl Tivadar bizottsági tag űr elnöklete alatt működő szavazatszedő küldöttség, hogy az elnökség által meg­állapítandó legközelebbi rendes közgyűlés napján a választási eljárást délután 3 órakor megnyitni, a szavazatokat délután ö óráig elfogadni s az eredményről jelentést tenni szíveskedjék. Erről a főpolgármester úr, Hüttl Tivadar szavazatszedő kül­döttség! elnök, rleinrich Alajos alelnök s az összes szava­zatszedő küldöttség! tag urak jegyzőkönyvi kivonaton értesi­tendők. !1445. Olvastatott a „Magyar Gazdák Vásárcsarnok Kilátó Szö­vetkezeté"-nek a közgyűléshez intézett következő beadványa: „Budapest székesfőváros közönségének múlt hó 13-án tartott közgyűlésén, a midőn szövetkezetünknek a székesfőváros tanácsa által pártolólag beterjesztett kérvénye tárgyaltatott, szövetke­zetünk ellen egyes bizottsági tagok részéről olyan vádak hangzottak el, a melyek szövetkezetünk reputáczióját érzékenyen érintik. Mivel pedig nincs módunkban, hogy ezen vádak alaptalanságát a Tisztelt közgyűlés előtt másként kimutassuk, azzal a tiszteletteljes kéréssel fordulunk a Tekintetes Közgyűléshez, hogy alábbi nyilatko­zatunkat a közgyűlés tagjainak kellő informálása végett köztudo­másra hozni szíveskedjék. Nem akarunk mindazokra a vádakra kiterjeszkedni, amelyek a hivatkozott közgyűlés alkalmával szövetkezetünk ellen elhangzottak, nem akarjuk azok megczáfolásáta felsorolni azokat az intézkedésekei s azokat az anyagi áldozatokat, a melyeket szövetkezetünk a székes­főváros élelmezésének megjavítása és megkönnyebbítése érdekében hozott s a mely áldozatok következtében szövetkezetünk vagyonának legnagyobb részét elköltötte, de azt szükségesnek tartjuk kijelenteni, hogy a hivatkozott közgyűlésen Schubert Sándor bizottsági tag úr­nak azon állítása,hogy szövetkezetünk igazgatósági tagjai dividendában részesülnek, a valóságnak egyáltalában meg nem felel, mert szövetke­zetünk igazgatósági tagjai teljesen önzetlenül, ingyen, mindennemű díjazás, vagy kedvezmények élvezete nélkül teljesitik kezdettől fogva igazgatósági tagsági kötelességüket. A midőn ezen kijelentésünknek a közgyűlés tagjaival való köz­lését ismételten kérjük, hazafiúi tisztelettel maradunk stl>." Tudomásul vétetik. !1446. Elnök űr bejelenti, hogy a nyomtatott napirenden levő tárgyakon kivül a tanács még három előterjesztést jelentett be a mai közgyűlésen leendő tárgyalásra és pedig a VII. ker. Mexikói-út részbeni szabályozása: 20.000 koronának a nyomor enyhítésére leendő elhelyezése és végül a Kecskeméthy Győző által ellopott összegnek ideiglenes fedezete iránt, melyeket a napirend során az illető előadók fognak előterjeszteni. Tudomásul vétetik. !1447. Főpolgármester úr bejelenti, hogy az ügyrendben meg­állapított határidőn belül két indítvány nyújtatott be és pedig Kossuthányi Géza bizottsági tag űr részéről a párbaj ügyében, a másik pedig Boros Soma bizottsági tag űr részéről a fővárosi kölcsön­153

Next

/
Oldalképek
Tartalom