Budapest főváros törvényhatósági bizottsága közgyűlési jegyzőkönyvei 1901

20. 1901. junius 12. rendes közgyűlés jegyzőkönyve - 699 - 700

338 1901. június 12-iki közgyűlés. 698—700. szám. munkát teljesítsen, köteles kiadni a fél kívánságára nemcsak a részletes költségelőirányzatot, de egyúttal a részletes számlákat is, a melyekben minden általa teljesített munka az egységárak alapján felszámítandó és kitüntetendő. Tudtával és a nyomozás eredménye szerint a társaság egyetlen esetben sem tagadta meg ezeket és ebben az irányban panasz nem érkezett, azon egy panasz kivételével, a melyet interpelláló bizottsági tag úr felbozott. A mi az órák után való biztosítékokat illeti, kijelenti, hogy a társaság ilyen biztosítékokat nem szed. Ugyancsak a szerződés 20. §-a szerint a légszesz-társaság köteles az u. n. légszeszmérőket, gázórákat beállítani, ha azt az illető fél kívánja. De a félnek jogában van esetleg a légszesz-társaság elkerülésével saját költségén is gázórákat beállítani, a melyek aztán az illető fél tulajdonát képezik. Abban az esetben, mikor a légszesztársaság szállítja az órát, joga van a társaságnak a szerződés 20. §-a szerint bizonyos évi bért szedni, a mely mindig az óra nagyságától, illetve a lángzók számától függ, a melyre az óra be van rendezve. Ezek a bérösszegek szintén a főváros által állapittatnak meg és a társaság azokhoz tartja magát. Hogy pedig a nagyközönség szivesebben veszi, ha a társaság állítja be az órát, kitűnik abból, hogy Budapesten mintegy 26,000 légszeszóra van beállítva s ezekből csak 100 képezi a felek tulajdonát. Mindezekből tehát kitűnik, hogy legalább a nagyközönség részéről sem egyik, sem másik irányban eddigelé panasz nem merült fel. Mindazonáltal gondoskodni fog arról, hogy a jövőben az egységárak a lehető legszigorúbban és legpontosabban állapíttassanak meg. Kéri válaszának tudomásul vételét. Az adott választ ugy interpelláló bizottsági tag úr, mint a közgyűlés tudomásul veszi. !699. Reisz Mór dr. bizottsági tag úr felszólalván, előadja, hogy ha egy elmebetegnek a lakásából kórházba való átvitele szükségessé válik, ugy ez a törvény értelmében csakis egy tiszti orvos által kiállított bizonyítvány alapján történhetik. Mi történik azonban, ha a délután vagy az éjszaka valamelyik órájában be áll az az eshetőség, hogy egy közveszélyes, vagy rögtön megtébolyodott beteget sürgősen kellene az elmegyógyintézetbe szállítani? Hiszen jól tudjuk, hogy a hivatalos órán kívül a tiszti orvosokat a kerületükben vagy egyáltalán nem, vagy csak esetleg órák eltelte után lehet megtalálni. Az alatt pedig az az esetleg dühöngő elmebeteg nem csak magát, de környezetét is, hozzátartozóit is a legnagyobb veszélybe döntheti. Miután a polgárság jogos érdeke sürgősen megkívánja, hogy az emiitett anomália a jövőben megszűnjék, a következő interpellácziót intézi a polgármester úrhoz: 1. „Van-e tudomása az általa imént felhozott tényállásról? 2. Ha igen, nem tartja-e a polgármester úr czélszerűnek vagy szükségesnek, hogy a tiszti orvosok a délutáni és éjjeli órákban tartsanak felváltva inspekcziót azon czélból, hogy a közönségnek szükség esetén mindenkor rendelkezésére álljanak?" Az interpelláczió a polgármester úrral közöltetik. Erről Halmos János polgármester úr jegyzőkönyvi kivonaton értesítendő. !700. Dr. Wagner Géza bizottsági tag úr a következő interpellácziót intézi a polgármester úrhoz: Nem rég az a kérés intéztetett a t. közgyűléshez, hogy a VII. ker. Sugár-utra vonatkozólag a határozathozatal halasztassék el május hó végére. Szóló akkor azt indítványozta, hogy ne május végére, hanem a május havi első ülésre halasztassék a határozathozatal, a közgyűlés azonban megadta a halasztást május végéig. Minthogy az ily kérdéseknek hosszú időre való halogatása nem czél-