Budapest főváros törvényhatósági bizottsága közgyűlési jegyzőkönyvei 1900
8.1 1900. március 14. rendes közgyűlés jegyzőkönyve - 366 - 367 - 369 - 370
190 0 márc zius 14-iki közgyülég. — 365—370. szám. 135 Miről főpolgármester úr, az igazoló választmány és Romeiser Béla bizottsági tag úr jegyzőkönyvi kivonaton értesitendők. !366. Elnöklő főpolgármester a fájdalom őszinte igaz érzelmeivel jelenti a közgyűlésnek, hogy a székes főváros egyik érdemekben gazdag, közszeretetben és közbecsülésben állott polgára: id. Luczenbacher Pál, e hó 11-én Hütteldorfban meghalt. Id. Luczenbacher Pál kiváló alakja voll közéletünknek. Egy emberöltőt töltött fáradhatlan, sikerekben és eredményekben gazdag munkában, mely munkának főczélja az ország kereskedelmi, ipari és kulturális érdekeinek fejlesztése volt. Érdeklődése, munkássága kiterjedt a közéletnek minden ágazatára és e munkásság eredményeként nem egy közgazdasági, kulturális és humanitárius intézmény köszöni az ő kezdeményezésének, az ő áldozatkészségének, az ő támogatásának létrejöttét és fennállását. A polgármester úr a tegnapi nap folyamán intézkedett, hogy az elhunyt ravatalára a székes főváros nevében koszorú helyeztessék és hogy a temetési gyász-szertáson a székes főváros képviselve legyen, s midőn polgármester úr ezen intézkedéseit jóváhagyás végett bejelenti, egyutlal indítványozza, hogy a közgyűlés ezen haláleset alkalmából, mélyen érzett fájdalmának a mai ülés jegyzőkönyvében adjon kifejezést és a gyászba borult családhoz részvétiratot intézzen. Főpolgármester indítványa egyhangúlag határozattá emeltetik. !367. Elnök úr bejelenti, hogy a napirend első tárgyát a megüresedett két II. oszt. jegyzői állásnak választás utján való betöltése képezi, mire nézve a szavazás folyamatban van és annak eredményéről a közgyűlés folyamán jelentés fog tétetni. Tudomásul vétetik. 368. Dr. Eulenberg Salamon bizottsági tag úr, bővebb indokolás kíséretében a következő interpellátiót intézi polgármester úrhoz: »Van-e már hivatalosan tudomása a polgármester úrnak arról, hogy a szerb közgazdasági minister a budapesti marhavásártéri vásárpénztár részvénytársaságnak a szarvasmarhára való előlegnyujtást, a marhák vásárlását, illetőleg a velük való kereskedelmet teljesen eltiltotta, mert a vásárpénztár eddigi működése a társaság alapszabályaival nem egyezik meg és mert ez a pénztár, hogy nagyobb forgalmat érjen el: silány minőségű és kivitelre alkalmatlan szarvasmarhát exportált Szerbiából Budapestre, a mivel pedig úgy a szerbiai marhatenyésztésnek, mint a budapesti marhavásárnak jelentékeny károkat okoz 1 Van-e tudomása a polgármester úrnak arról, hogy a vásárpénztár ellen úgy a kereskedők és mészárosok mint a bizományosok, főkép pedig a magyar gazdák részéről számos panasz érkezik annak egész működése, különösen pedig a miatt, hogy Szerbiában vásároltatja össze, a heti felhajlás jelentékeny, néha nagyobb részét, és ez által a fogyasztásra rossz minőségű kerül, azonfelül pedig a magyar gazdáknak is ok- és czéltalan konkurrencziát okoz ? Hajlandó-e polgármester úr ezért a marhavásár egész szervezését és működését a legszigorúbb viszgálat tárgyává tenni és szükség esetén a megtorló intézkedésekről is gondoskodni? Az interpelláczió a válasz megadása czéljából polgármester úrral közöltetik. Miről Halmos János királyi tanácsos polgármester úr jegyzőkönyvi kivonaton értesítendő. !369. Főpolgármester úr bejelenti, hogy a nyomtatott tárgysorozat 40. pontja alatt felvett bizottmányi és tanácsi előterjesztés a zs'bárú vásártelepi magas bódék béreinek mérséklése tárgyában, — mivel erre vonatkozólag időközben egy ujabbi kérvény adatott be, — a napirendről levétetik. Bejelenti egyutlal, hogy a mennyiben a napirendre kitűzött tárgyak a mai napon letárgyalhatok nem lennének, úgy a közgyűlés pénteken fog folytattatni. Tudomásul vétetik. !370. Tárgyaltatott a bizottmány és tanács 12.550/1900— VI. számú előterjesztése, az 50 millió kölcsön negyedik részletének esedékessége
