Budapest főváros törvényhatósági bizottsága közgyűlési jegyzőkönyvei 1900

7.1 1900. február 28. rendes közgyűlés jegyzőkönyve - 333 - 334 - 335

110 1900 február 28-iki közgyűlés. — 333—335. szám. !333. Elnöklő főpolgármester ur bejelenti, hogy a közgyűlés első tárgya az üresedésben levő két I. oszt. jegyzői állásnak, továbbá a pénzügyi s gazdasági bizottmányban és a közrendészeti bizottmányban megüresedett egy-egy tagsági helynek választás utján való betöltése képezi és e részben bejelenti, hogy a szavazás folyamatban van és az eredményről jelentés fog tétetni. Tudomásul vétetik. !334. Elnöklő főpolgármester ur bejelenti, hogy az ügyrendben megállapított határidőn belül kétrendbeli indítvány adatott be, t. i. Tenczer Pál bizottsági tag, továbbá dr. Vázsonyi Vilmos bizottsági tag ur és társai részéről, mindkettő az 1872 : XXXVI. t.-cz. némely rendelkezéseinek novelláris utón leendő megváltoztatása iránt. Ezen indítványok a napirend előtt a főjegyző úr által fognak előterjesztetni. Tudomásul vétetik. !335. Olvastatott Tenczer Pál bizottsági tag úrnak következő indítványa : »Határozza el a tekintetes közgyűlés, hogy a kormányhoz és a képviselőházhoz feliratot intéz, a melyben kéri, hogy az 1872. évi XXXVI. t.-cz. általános reformja előtt novella utján a hivatkozott törvény 24., 26., 32-ik szakaszai módosíttassanak és pedig a 24. és 32. szakaszok oly értelemben, hogy választó a székesfőváros minden lakosa, a ki a választás évében érvényes országgyűlési választók névjegyzékében benfoglaltatik és ezeken kívül minden székesfővárosi lakos, a ki a választókat összeíró küldöttség előtt személyesen, vagy meghatalmazott által jelentkezik és az összeíró küldöttség előtt igazolja, hogy ámbár az országgyűlési választóknak az összeírás esztendejére érvényes névjegyzékéből kimaradt, ezen névjegyzék összeállításakor országgyűlési választói jogosultsággal bírt, vagy az összeíró küldöttség működése idején országgyűlési választói jogosultsággal bír. A 26. szakasz pedig oly értelemben módosittassék, hogy az összes törvényhatósági bizottsági tagok a virilista intézmény megszüntetésével az összes községi választók sorából választassanak és hogy egy kerületre 20 bizottsági tagnál kevesebb és 60-nál több ne essék.« Olvastatott továbbá dr. Vázsonyi Vilmos bizottsági tag urnák és társainak következő indítványa: »A törvényhatósági közgyűlés felír a kormányhoz és a képviselőházhoz, kérve, hogy még a fővárosi törvény általános reformja előtt sürgősen és novelláris utón az 1872 : XXXVI. t.-cz. 24. és 32. szakaszainak törlését kezdeményezzék olyképen, hogy a székesfőváros minden lakosa, a ki benne van az országgyűlési választók névjegyzékében, hivatalból, külön jelentkezés nélkül is beírandó a községi választók névjegyzékébe, de ezenfelül az összeíró küldöttség által külön jelentkezésre mindazok a budapesti lakosok is beveendők, a kik az országgyűlési választóknak az összeírás esztendejére érvényes névjegyzékéből kimaradtak ugyan, de igazolni képesek, hogy országgyűlési választói jogosultsággal birnak.« A közgyűlés névszerinti szavazás utján 143 szóval 33 ellenében mindenekelőtt kimondja, hogy az előterjesztett mindkét rendbeli indítványnak nyomban való és együttes tárgyalását kívánja. »Igen«-nel, vagyis a nyomban való tárgyalás mellett szavaztak: Aich Ferencz ifj., Apaticzky Sándor dr., Bachát Dániel, Bálint Sándor, Ballagi Aladár dr., Bamberger Béla dr., Bánhegyi József, Báron Jónás dr., Beiméi Sándor, Benedek Sándor, Benke Gyula, Birkl Károly, Bochkor Károly, Breslmayer Kálmán, Breslmayer Román, Bubala György, Buday József dr., Csiky Kálmán dr., Csillag Benő, Dezsényi József, Ebner János dr., Ehrlich G. Gusztáv, Farkas Gyula, Fektor Ferencz, Feleki Béla dr., Fenyvessy Adolf, Filó János, Forray Gábor, Földváry Imre, Fraenkel Sándor dr., Frivaldszky Sándor, Fülöp Károly dr., Gebhard Károly, Gerenday Béla, Gerő Lajos dr., Geszler József, Gombár Tivadar dr., Görög István, Grauer Vilmos dr., Grossmann Miksa, Győry