Budapest főváros törvényhatósági bizottsága közgyűlési jegyzőkönyvei 1899

1. 1899. január 4. rendes közgyűlés jegyzőkönyve - 20 - 21 - 22

1899 január 4-iki közgyűlés. — 19—22. szám. 9 minister úr eme rendeletének következtében a tanács kötelességének megfelelően azonnal megtette a szükséges lépéseket, hogy úgy az egyenes állami adók, valamint a községi adók, nemkülönben a házbérkrajczárok behajtására nézve is a végrehajtási eljárás azonnal függesztessék fel. Ez tényleg meg is történt. A végrehajtási eljárás tisztán és kizárólag olyan községi illetékekre történik, a melyek az állami adókkal semmi néven nevezendő összefüggésben nincsenek, minők például a betegápolási költségek, a kamarai illetékek, a vízvezetéki díjak stb. — daczára ennek, a nagyközönség a múlt évben kivetett adóösszegeknek megfelelően január 1-től kezdve, nap-nap után megjelenik az adóhivatalokban és ott bizonyos összegeket önként lefizet. Természetesen ezek az önkénles adófizetések elfogadtatnak, elköny veltetnek és mint adófizetési előlegek kezeltetnek. Mert hiszen ez az állapot nem fog örökké tartani, maholnap megszűnik és akkor az ez évre kivetendő adóösszegből a most önként lefizetett adók le fognak vonatni. Kéri válaszának tudomásul vételét. Interpelláló bizottsági tag úr a választ nem veszi tudomásul. A közgyűlés többsége a választ tudomásul veszi. !20. Hajós Zsigmond dr. bizottsági tag úr bővebb indokolás kíséretében a következő interpellatiót intézi a polgármester úrhoz: 1. Van-e a t. polgármester úrnak tudomása arról, hogy a »Magyar Szinház« a közönség biztonsága tekintetében a követelményeknek meg nem felel és hogy különösen a nézőtérből a szabadba vezető folyosók a színház befogadási képességének meg nem felelnek, szűkek, görbék és zíg-zugba vezetők? °2. Ha erről tudomása nincs, hajlandó-e a vizsgálat sürgős elrendelése útján erről meggyőződést szerezni? 3. Hajlandó-e és mily módon ezen bajok gyökeres és haladéktalan orvoslása iránt intézkedni? 4. Á mennyiben ezen színház építési engedélyének kiadása és illetve az épités ellenőrzése körül mulasztás fordult volna elő, hajlandó e a polgármester úr a mulasztást elkövető közegek ellen a fegyelmi eljárást megindítani? Az interpellatió a válasznak legközelebbi közgyűlésen leendő előterjesztése végett közöltetik polgármester úrral. Miről Halmos János polgármester úr jegyzőkönyvi kivonaton értesítendő. !21. Tárgyaltatott a bizottmány és tanács 45.179/1898—

VI. számú előterjesztése, özv. Ganz Ábrahámnéval az V. ker. Rudolf-rakparton 875. hrsz. a. fekvő házból az alsó rakpartra vezető alagútra nézve kötött szerződés meghosszabbítása ügyében. Az V. ker. Széchenyi-utcza 1. sz. a fekvő házból a dunai alsó rakpartra kivezető alagútnak bérlete iránt özv. Ganz Ábrahámnéval megkötendő szerződés föltételeit megállapító m. é. április hó 6 án 479/98. sz. a kelt határozat vonatkozó részének megváltoztatásával a pénzügyi és gazdasági bizottmány, valamint a tanács egybehangzó javaslatához képest a közgyűlés a szóban forgó alagút használatáért fizetendő évi bérösszeget 1898. évi január hó 1-től 100 frt, illetve 200 frtban állapítja meg akként, hogy mindaddig, mig bérbevevő a házban levő s az alagúttal összekötött pinczehelyiségeket bérbe nem adhatja, 100 frt, azaz Egyszáz forint, azontúl pedig 200 frt, azaz Kettő száz forint évi bért tartozik fizetni. Miről a tanács megfelelő további intézkedés végett az iratok kiadásával értesíttetik. !22. Tárgyaltatott a bizottmány és tanács 54.682/1898—

VI. számú előterjesztése, a VIII. ker. Baross-utcza 98. sz. ház bérlete iránt Rotyik Jánosnéval kötött szerződés átruházása ügyében. A pénzügyi és gazdasági bizottmány, valamint a tanács egybehangzó javaslata alapján a közgyűlés a székes főváros tulajdonát képező VIII. ker. Baross-utcza 98. sz. a. fekvő ház bérlete iránt Rotyik 3