Budapest főváros törvényhatósági bizottsága közgyűlési jegyzőkönyvei 1899

19. 1899. szeptember 20. rendes közgyűlés jegyzőkönyve - 1195

1899 szeptember 20-iki közgyűlés. — 1194—1193. szám. 391 A Podmaniczky-utczai ingatlanokra kivetett 15.584 frt 62 kr. kövezési járulék megfizetése ellen az államvasutak igazgatósága felebbezést nyújtott be, a melyben kifogásolván a kivetés helyességét, a járulékot 8552 frt 52 krra kérte leszállítani, abból a téves felfogásból indulván ki, hogy csak annyi köbölbe rakott közönséges kövezetkő árát tartozik megfizetni, a mennyi köbölet tenne ki az utczában berakott koczkakő, ha köbölbe rakatnék. Tekintettel azonban arra, hogy az érvényben levő kövezési rendszabály 7. §-ának a) pontja szerint a telektulajdonosok »annyi köböl közönséges kövezetkő árát tartoznak megfizetni, mint a mennyi koczkakő az utcza kikövezésére fordittatott« és ez másként nem értelmezhető, minthogy annyi köböl közönséges kő ára fizetendő, a mennyi kellett volna az esetben, ha az utcza koczkakövek helyett tényleg közönséges kővel rakatott volna ki, a közgyűlés a magyar kir. államvasutak igazgatóságának a kivetés helyessége ellen a jelzett alapon emelt kifogását figyelembe nem vehette. Egészen világos ez a kövezési szabályrendelet 7. §. c) pontja folytán is, a mely szerint, ha egy olyan utcza, mely még kövezve nem volt, csak közönséges kövekkel rakatik ki és pedig első izben, akkor a telektulajdonosok ezen bekövezett kőnemnek csak a felét fizetik. Az iránt nem lehet kétség, hogy ez utóbbi esetben azon közönséges kőmennyiség fele fizetendő a tulajdonosok által, a mennyi közönséges kőmennyiség tényleg szükséges volt az utcza kövezésére. Már pedig, ha az utczának közönséges kővel való burkolása alkalmával az erre szükséges kőmennyiség képezi az alapot a számításra, úgy nagyon természetes, hogy a midőn közönséges kő helyett drágább koczkakövekkel történik a burkolat, akkor a telektulajdonosok által megtérítendő kőmennyiség szintén nem lehet kevesebb, hanem számítási alapul szintén csak azon kőmennyiséget lehet és kell venni, a mennyi ez utczára szükséges lett volna, ha az közönséges kővel burkoltatott volna. Mindezeknél fogva, miután a kivetés az érvényben levő kövezési rendszabály értelmében helyesen vettetett ki, a közgyűlés a magyar kir. államvasutak igazgatóságát a fenthivatkozott 15.584 frt 62 kr. kövezési járulék ellen beadott felebbezésével elutasítja és annak megfizetésére kötelezi. Miután továbbá a magyar kir. államvasutak igazgatósága a Báthory utcza 1013. hrsz. ingatlan után kivetett 403 frt 48 kr. kövezési járulékot ugyanazon indokoknál fogva nem fizette meg, a mely indokoknál fogva a Podmaniczky-utczai ingatlanokra kivetett 15.584 frt 62 kr. kövezési járulék ellen felebbezett, a közgyűlés a magyar kir. államvasutak igazgatóságát egyben ezen 403 frt 48 kr. kövezési járulék megfizetésére is kötelezi. Miről a tanács a további intézkedések megtétele végett az iratok kiadásával értesítendő. !1195. Tárgyaltatott a tanács 62.515/1898—11. számú előterjesztése a »fegyver- és gépgyár részvénytársaság« felebbezésére, kövezési Járulék ügyben hozott tanácsi határozat ellen. Minthogy a »fegyver- és gépgyár részvénytársasággal* a gyár telepére vezető iparvasut létesítése iránt kötött 8.628/92. tan. sz. szerződés 5. pontjának 2. bekezdése értelmében nevezett részvénytársaság köteles az esetben, hogyha a Soroksári-út azon része, melyet az iparvasut átszel, koczkakő-burkolattal elláttatik, az útátjáró és gyalogjáró kövezetét a sínek között, mely 1-40 méter szélességgel bir, és ezeken kivül 2 — 2 méter szélességben az út egyéb burkolati anyagával egyenlő kőburkolattal ellátni, minthogy továbbá a Soroksári-út burkolása után a jelzett méret alapján, vagyis csak 5-4 méter szélességig lett a kövezési járulék kivetve: ennélfogva a közgyűlés a »fegyver- és gépgyár részvénytársaság* vonatkozó felebbezésének elutasítása mellett a kivetést tárgyazó 52.432/98. sz. tanácsi határozatot helybenhagyja.