Budapest főváros törvényhatósági bizottsága közgyűlési jegyzőkönyvei 1898

1. 1898. január 5. rendkívüli közgyűlés jegyzőikönyve - 2 - 3

6 1898 január 5-iki közgyűlés. — 1

—3. szám. Mindezek után elnöklő főpolgármester úr felkéri a Heinrich István biz. tag úr elnöklete alatt megalakított szavazatszedő-küldöttséget, hogy működését azonnal megkezdeni, a szavazatokat délután 5 óráig elfogadni, ekkor a szavazást berekeszteni és az eredményt a közgyűlésnek bejelenteni szíveskedjék. Egyúttal főpolgármester úr az ülést délután 5 óráig felfüggeszti. !2. Főpolgármester úr délután 5 órakor a közgyűlést ismét megnyitván, a jegyzőkönyv hitelesítésére a saját elnöklete mellett: Seheich Károly, Hindy Kálmán, Marton Alajos, Komoróczy Sándor, Back Fülöp, Kriegner György, Kállay Gyula, Hilberth Károly, Dezsényi József, dr. Mutschenbacher Béla, Vajdafy Gusztáv, Eigel Nándor biz. tag urakat, a tanács részéről pedig Matuska Alajos alpolgármester urat kéri fel. !3. Főpolgármester úr tudatja, hogy Kasits Péter biz. tag úr sürgős interpellatiót jelentett be, a melyet azonnal előterjeszteni kivan. Erre Kasits Péte^r úr felszólalván, előadja, hogy a választások teljes rendben való megtartása kívánatos a jog és a méltányosság szempontjából is, de a mai viszonyok közt ez annál is inkább szükséges, mert a tisztviselők választása ellen is a közigazgatósági bírósághoz 15 napon belül jogorvoslatnak van helye. Ezért kiküszöbölni óhajt minden olyan momentumot, a mely a választások tisztaságát csak némileg is kétséges színben tüntetheti fel. Egy ilyen momentum, hogy a 45-ös bizottság, melynek még alapszabálya sincs és ezen oknál fogva is megtámadható, magának a székes fővárosi jelzőt bitorolja, sőt mint a legutóbbi fővárosi választásnál is láttuk, jogosulatlanul az ország czimerét is használja, azon kivül helyt fogott azon rossz gyakorlat, hogy ezen privát társaság listáját hivatalos közegek (hivatalszolgák) osztogatják szét, ezzel is ezen privát társaságnak mintegy hivatalos jelleget kölcsönöznek és kétségtelen, hogy ez a választások befolyásolása. Szomorú, hogy nálunk a választások úgy történnek, hogy a közvélemény már hetekkel azelőtt praeoccupáltatik, de az már semmi esetre sem engedhető meg, hogy hivatalos közegek más, mint hivatalos listát osztogassanak; mert ez egy oly jelleg arrogálása, mely alkalmas arra, hogy némelyekben a szabad akarat nyilvánulását megakadályozhassa. Mivel pedig semmiféle privát társaságnak nincs joga arra, hogy listáját hivatalos közegekkel osztassa szét, ezen alapon ama kérdést intézi a polgármester úrhoz, van-e tudomása arról, hogy a 45-ös bizottság listáját hivatalszolgákkal osztatja szét s hajlandó-e ezen szabálytalanságot megszüntetni? Egyedül a gyakorlatra való hivatkozás e részben nem szolgálhat mentségül, mert itt azzal a komoly ténynyel állunk szemközt, hogy a választás eredménye ellen immár a bírósághoz lehet apellálni. Halmos János polgármester úr Kasits Péter biz. tag úr interpellatiójára azonnal felelve, a választ a következőkben adja meg: A mint köztudomású, a 45-ös bizottság a kilencz választókerület bizottsági tag jainak kiküldötteiből alakul s az ekként megalakított bizottság működésére és eljárására, melyet több mint 24 évi gyakorlat is támogat, a hatóság semmiféle ingerentiát nem gyakorol és nem gyakorolt a múltban sem. Hogy a bizottság listáját hivatalszolgákkal osztaija széjjel, arról szólónak tudomása van, azonban a lista jellegét nem az állapítja meg, hogy hivatalszolgák osztogatják-e vagy sem, hanem az, hogy kik vannak a listán aláirva. Minthogy pedig a 45-ös bizottság elnöke irta alá a szavazólapot, az hivatalosnak nem mondható. Nem lát semmi szükséget fenforogni ennélfogva oly intézkedésre, hogy a listát hivatalszolgák ne osztogassák. Kéri válaszának tudomásul vételét. Kasits Péter úr viszonválaszában kijelenti, hogy a választ tudomásul nem veheti azon elvnél fogva, hogy: quod uni justium, alteri sequum. Ajánlólistát más bizottságok is épp úgy osztogathatnának városi szolgákkal s mi lenne ebből? Minthogy a kérdésre nagy súlyt fektet, kénytelen lesz a bíróság határozatát provokálui ez ügyben. A közgyűlés a polgármester úr válaszát tudomásul vette.