Budapest főváros törvényhatósági bizottsága közgyűlési jegyzőkönyvei 1898

8.1 1898. március 9. rendes közgyűlés jegyzőkönyve - 369 - 370

1898 márczius 9-iki közgyűlés. — 368—370. szám. 145 sértett érdekkör állandó képviselőjével Írásban minden esetben közlendők, tehát akkor is, ha az eljárás nem a bizottságnak, illetőleg a bizottság elnökének, vagy helyettesének feljelentése alapján tétetett folyamatba. Arra az esetre, ha a bizottság az I. vagy II. fokú ítéletet nem tartaná elég szigorúnak, joga van a bizottságnak, illetőleg a bizottság elnökének vagy helyettesének az ellen a szabályszerű három napi határidő alatt a II. illetőleg III. fokú hatósághoz felebbezni. (Rendelet 35. §.) 11. §• A bizottság tevékenységéről félévenkint a főváros tanácsának jelentést tesz. Ezen közgyűlési határozat a tárgyalási iratok kapcsában a szükséges intézkedések megtétele végett a tanácsnak adatik ki. !369. Tárgyaltatott a tanács 30.615 1897—

VIII. számú előterjesztése, a közvágóhidon létesítendő hűtési, villamvilágitási és vizszolgáltatási gépberendezések létesítése tárgyában hozott közgyűlési határozatra érkezett belügyministeri leiratra. A közgyűlés a m. kir. belügyminister úrnak a közvágóhidon mesterséges hűtés, házilagos villamvilágitás és vízszolgáltatás czéljára új gépezeti berendezések létesítése s ezekkel kapcsolatos munkák kivitele, továbbá az eddigi vágódíjak felemelése tárgyában 1897. évi január hó 27-én 121. szám alatt hozott közgyűlési határozatra múlt évi június hó 29-én 55.274. szám alatt kelt leiratának ama részeit, melyek a költségek fedezetének a vágatási díjak felemelésének jóváhagyására vonatkoznak, kikötvén a juhvágatási díj eddigi mérvének meghagyását és a létesítendő hűtőkamrák használatának a felemelt vágatási díjakba leendő betudását, a tanács javaslatára tudomásul veszi s ehhez képest a fentebb idézett közgyűlési határozatnak a juhvágódíjak felemelésére vonatkozó része módosításával a juhok utáni vágódíjaknak az eddigi 5 krban továbbra is fentartását elhatározza. Ellenben a leirat ama részét illetőleg, a mely szerint a belügyminister úr a határozatot azon feltétel alatt hagyta jóvá, ha a marhavásártéren 1800 darab marha befogadására szolgáló istállók egy éven belül szintén kiépíttetnek, tehát egy a hűtési stb. berendezésektől s a vágódíjak felemelésétől teljesen független beruházás mily határidő alatt foganatosításának feltételétől, a közgyűlés indokolt felterjesztést intéz a belügyminister úrhoz, hogy a közgyűlés határozatának ehhez hasonló, de sem a czélszerűség, sem az eddigi gyakorlat szempontjából nem indokolt feltételek alatti jóváhagyását a jövőben mellőzni méltóztassék. Miről a tanács tárgyiraton, a m. kir. belügyminister úr pedig felterjesztésben értesíttetnek. !370. Tárgyaltatott a tanács 6602/1898—

VIII. számú előterjesztése, Bründl János vállalkozó felebbezésére a terhére kiszabott pénzbírság ügyében hozott tanácsi határozat ellen. A közgyűlés Bründl János bádogosmester felebbezése folytán felülvizsgálat alá vévén a tanácsnak bírságolási ügyben folyó évi január hó 16-án 53.631/1895. szám alatt kelt határozatot, azt indokainál fogva helybenhagyja. Miről a további intézkedések megtétele végett a tanács az összes iratok kiadásával értesíttetik. Márkus József s. k. főpolgármester, elnök. Matuska Alajos s. k. alpolgármester. budai Sehneider Alajos s. k. Baek Fülöp s. k. Zaehár Antal s. k. Vógh János s. k. Freyberger Pál s. k. Hartenstein Zsigmond s. k. Szászy László s. k. Politzer Gusztáv s. k. székes fővárosi bizottsági tagok. Rónyi Dezső s. k. főjegyző. 87