Budapest főváros törvényhatósági bizottsága közgyűlési jegyzőkönyvei 1897
12. 1897. május 5. rendes közgyűlés jegyzőkönyve - 660
248 1897 május 5-iki közgyűlés. — 659—660. szára. eltöltött 32 évet, illetőleg a millenáris év kedvezményes beszámitásával 33 évet meghaladó szolgálati idejének és legutóbb élvezett 1200 frtnyi évi törzsfizetésének alapul vételével, a fennálló nyugdíjszabályzat 22. §-a értelmében, özvegyi nyugdíj czímén 480 frt, szóval négyszáznyolczvan forintot, továbbá az 1890. év május hó 22-én született Tibor, az 1892. év január hó 18-án született Béla és az 1894. évi július hó 21-én született Vilma nevű kiskorú gyermekei után a nyugdíjszabályzat 29. és 32. §§-ai alapján azoknak 18 éves koráig bezárólag, illetőleg a fiúgyermekeknél további iskoláztatásuk igazolása esetén 24 éves korukig egyenkint évi 60 frt, azaz hatvan forintot,, összesen tehát 180 frt, szóval egyszáznyolczvan forintot neveltetési pótlékként megszavaz. Tekintve pedig azt, hogy a folyamodó özvegy néhai Tajber Antallal csak 1888. évi augusztus hó 30-án lépett házasságra és hogy a házasság megkötése idejében Tajber Antal özvegy, Benke Vilma pedig elvált nő volt, a ki curiai Ítélettel véglegesen első férjétől csak az 1888. évben választatott el; tekintve e körülmény mellett azt, hogy a néhai Tajber Antal és Benke Vilma szülőktől származó Árpád nevű fiúgyermek a házasság megkötése előtt 1885. évi április hó 28-án, a Zoltán nevű fiúgyermek pedig 1886. évi november hó 3-án születtek és az, vájjon a gyermekek a szülők utólag megkötött házassága által törvényesittettek-é? a hiányosan kiállitott születési anyakönyvi kivonatból ki nem vehető; az 1888. évi október hó 3-án született Ilka nevű leánygyermekre vonatkozólag pedig kétséges az, vájjon e gyermek — a szülők egyikének a születés évében fennállott kötött, tehát az új házasságra léphetésre tiltott állapotánál fogva — törvényes származásuként anyakönyvezhető lett volna-e egyáltalában? Ennélfogva a most megnevezett három gyermek törvényesitésének, illetőleg törvényes származásának külön törvényszerű igazolása előtt a részükre kérelmezett neveltetési pótlékot a közgyűlés ezúttal meg nem szavazhatja. Jelen határozatról a tanács további megfelelő intézkedés végett a tárgyiraton értesítendő. !660. Tárgyaltatott a tanács 17.695/1896. eln. számú előterjesztése, Hamm Béla főv. ideig], kézbesítő korengedély iránti kérvényére, A tanács előterjesztése alapján s abban foglalt méltányossági tekintetek figyelembe vételével a közgyűlés Hamm Béla ideiglenes kézbesítő részére a kért korengedélyt megszavazza, illetve kimondj a, hogy az 1851. évi márczius hó 15 én született Hamm Béla ideiglenes kézbesítő, a székes főváros törvényhatóságánál rendszeresített szolgai állásra — életkorára való tekintet nélkül — kinevezhető Ezen határozat felsőbb jóváhagyást igényelvén, e végből a nagym. m. kir. belügyminister úrhoz felterjesztendő. Márkus József s. k. polgármester, h. elnök. Haberhauer János s. k., alpolgármester. Rittinger Károly s. k. Zboray Béla s. k. Bachat Dániel s. k. Kriegner György s. k. Barabás József s. k. Dr. Heinrich Kálmán a. k. székes fővárosi bizottsági tagok. Faller Ferencz s. k., főjegyíő.