Budapest főváros törvényhatósági bizottsága közgyűlési jegyzőkönyvei 1897

12. 1897. május 5. rendes közgyűlés jegyzőkönyve - 640

240 1897 május 5-iki közgyűlés. — 639—640. szám. minthogy továbbá a kérdéses ingatlanon alkalmazott vízmérőről leolvasott eredmények az érvényben levő vízvezetéki szabályrendelet VIII. fejezetének 19. §-a értelmében a felebbező kezei között levő vizdíjkönyvecskébe szabályszerűen feljegyeztettek és pedig úgy, hogy a figyelemre méltó többletfogyasztást jelző eredmények figyelmeztetésül szines irónnal aláhuzattak, s igy a vízmérőnek a könyvecskében feljegyzett eredményei ellen felebbező tulajdonos a feljegyzéstől számított 14 nap alatt felszólalhatott volna, mit is elmulasztván, a hivatkozott szabályrendelet 20. §-a értelmében a könyvecskében foglalt leolvasási eredmények végleg megállapítottaknak tekintendők és pedig a jelen esetben annál is inkább, mert a viztöbbletfogyasztás okának kikutatása most utólagosan már teljesen lehetetlen, ennélfogva a közgyűlés dr. Neuhoffer János ingatlan tulajdonost a terhére az 1896. évről előirt 192 frt 58 krnyi viztöbbletfogyasztási díjnak törlésére irányuló íelebbezésével elutasítja, illetőleg nevezettet a jelzett viztöbbletfogyasztási díjnak megfizetésére kötelezi. Erről a tanács a további intézkedések megtétele végett az összes iratok kapcsán értesítendő. !640. Tárgyaltatott a tanács 12.260/1897—11. számú előterjesztése, Holczwarth Lajos felebbezésére, viztúlfogyasztási díj törlése tárgyában. Minthogy felebbező Holczwarth Lajosnak azon állítása, miszerint a »Continental«-szállodában az 1890. évben a viztöbbletfogyasztásnak lehetőségét a múlt év nyarán beállott vízhiány kizárná, a valóságnak már csak azért sem felel meg, mert az az 1898. évben a vízvezetéki igazgatóság jelentése szerint vízhiány egyáltalában nem volt; felebbezőnek azon állítását pedig, miszerint a szállodában a vízvezeték körül a legkisebb rendellenességeket sem tűri meg és igy a nagymérvű viztöbbletfogyasztást vízpazarlás sem okozhatta, már azon körülmény is megdönti, hogy a vízvezetéki igazgatóság a szálloda épületében a folyó évi márczius hó 26-án megejtett vizsgálat alkalmával két rossz állapotban levő closettet talált, a melyekből a viz szünet nélkül teljes erővel folyt, tehát az éppen jelzetthez hasonló vizpazarlási esetek a múlt 1896. évben is előfordulhattak s különben is a szálloda épülete a sok kifolyó csapon kivül vendéglői és kávéházi iparüzlettel, szökőkúttal, számos closettel és fürdővel, folyton öblített vizeldékkel és nagyobbszerű, az egész éven át napról-napra igénybe vett mosókonyhával lé \ én ellátva, az ilyen berendezés a viztöbbletfogyasztást nagyon is feltételezhetővé teszi; Minthogy továbbá a szálloda épületében alkalmazva volt vízmérőóráknak f. évi márczius hó 26-án megejtett hivatalos vizsgálata alkalmával a vízmérők egyike 95 és 9-2°/o-kal felebbező előnyére működött, vagyis a rajta keresztülbocsátott vízmennyiségnél 9-5 és 9*2°/o-kal kevesebbet jelzett; másika pedig megállva, a vízfogyasztást egyáltalában nem jelezte és ez ismét csak felebbező előnyére szolgált; s minthogy végre a kérdéses szállodában levő vízmérőkről leolvasott eredmények az érvényben levő vízvezetéki szabályrendelet VIIf. fejezetének 19. §-a értelmében a felebbező kezei közt levő vizdíj-könyvecskékbe szabályszerűen feljegyeztettek és pedig úgy, hogy a figyelemreméltó többletfogyasztást jelző eredmények figyelmeztetésül színes irónnal aláhúzattak s igy a vízmérőknek a könyvecskékben feljegyzett eredményei ellen felebbező a feljegyzéstől számított 14 nap alatt felszólalhatott volna, mit is elmulasztván, a hivatkozott szabályrendelet 20. §-a értelmében a könyvecskékben foglalt leolvasási eredmények végleg megállapítottaknak tekintendők és pedig a jelen esetben annál is inkább, mert a víztöbblet-fogyasztás okának kikutatása most utólagosan már teljesen lehetetlen, ennélfogva a közgyűlés — arra való figyelemmel, hogy a hivatkozott szabályrendelet értelmében a víztöbblet-fogyasztási díj, származzék a víztöbblet-fogyasztás bármily okból, a székes fővárosnak minden körülmények között megtérítendő — Holczwarth Lajost a terhére az 1896. évről előirt 549 frt 11 krnyi víztöbblet-fogyasztási