Budapest főváros törvényhatósági bizottsága közgyűlési jegyzőkönyvei 1897

10. 1897. április 7. rendes közgyűlés jegyzőkönyve - 476 - 477

, 1897 április 7-iki közgyűlés. — 475—477. szám. 185 1897. évi május hó 16-án Ö cs. és apostoli kir. Felsége legmagasabb jelenlétében történendő ünnepélyes leleplezéséhez a székes főváros közönségét meghivja. Ezzel kapcsolatban a főpolgármester úr azt ajánlja a közgyűlésnek, hogy a fővárosnak az emiitett leleplezési ünnepélyen, a polgármester úr vezetése mellett egy 5—6 tagból álló küldöttség által leendő képviseltetését méltóztassék elhatározni. Pozsony szab. kir. város közönségének meghivó levele örvendetes tudomásul vétetvén, a főpolgármester úr előterjesztésének egyhangú elfogadásával a közgyűlés a fővárosnak a pozsonyi koronázó emlékszobor f. évi május hó 16-án történendő ünnepélyes leleplezésénél a polgármester úr vezetése mellett a törvényhatósági bizottság tagjaiból alakítandó 5—6 tagú küldöttség által leendő képviseltetését elhatározza. Ennek folytán a főpolgármester úr felhivta a közgyűlés ama tagjait, a kik a küldöttségben résztvenni óhajtanak, hogy e végből a polgármester úrnál mielőbb jelentkezni szíveskedjenek. Miről Márkus József polgármester úr jegyzőkönyvi kivonaton értesítendő. !476. Boros Soma biz. tag felszólalván, előadja, hogy f. évi február elején a vásárcsarnokok megnyiltak és 16-án a nyilt piaczok megszűntek. A belvárost az a kellemetlenség érte, hogy daczára annak, hogy nyilt piacza megszűnt, vásárcsarnoka nem nyilt meg s e miatt a belváros egész üzleti forgalma csökkent. Minden iparos és kereskedő tapasztalja az igy okozott kárt. A fővárosnak nem lehetett az az intentiója, hogy ebből a kerületből a vásárcsarnokokat kihagyja, a mi kitűnik az 1891. évi október 21-én 997. sz. a. hozott közgyűlési határozatból is, melyben a belvárosi vásárcsarnok létesitése ügyében az előterjesztés megtételére a tanács egyenesen felhivatik. Kérdi tehát a polgármester urat: 1. Hajlandó-e a t. polgármester úr az 1891. október 21-én 997. szám alatt kelt közgyűlési határozat végrehajtása iránt sürgősen intézkedni ? 2. Hajlandó-e ezen határozat értelmében a szükséges telket egy belvárosi detail-vásárcsarnok részére azonnal megszerezni, még mielőtt a belváros oda fejlődnék, hogy egy e czélra szükséges telek csak nagy pénzáldozat árán volna megszerezhető? Márkus József polgármester úr az interpellatióra azonnal válaszolván, kijelenti, miszerint tény az, hogy a vásárcsarnokok létesítésére vonatkozó programmba a belváros részére is egy külön detail-vásárcsarnok van felvéve. Ezzel a kérdéssel néhány év előtt a tanács és a szakközegek komolyan foglalkoztak is és erre a czélra a zöld udvar vétetett combinatióba. Azonban a közgyűlés utóbb elejtette ezt a tervet, mert akkor a belváros rendezésének a kérdése lépett előtérbe. A programmba felvett vásárcsarnokok közül a központi és a négy detailcsarnok építése egy időben történt és ez annyi munkát hárított az illetékes közegekre, hogy nem volt lehetséges a többi vásárcsarnokok építése tekintetében intézkedni. Miután azonban ezek a vásárcsarnokok már fölépültek, sőt már a forgalomnak is át vannak adva, a tanács a létesítendő többi s ezek között a belvárosi vásárcsarnok ügyével legközelebb foglalkozni fog s a kellő intézkedéseket meg fogja tenni; polgármester úr azon lesz, hogy ez az ügy előkészítve mielőbb a közgyűlés elé terjesztessék. Interpelláló a választ tudomásul vette, mire a polgármester úr válaszát a közgyűlés is tudomásul veszi. Miről Márkus József polgármester úr, jegyzőkönyvi kivonaton értesíttetik. !477. Kasics Péter biz. tag szót emelvén, előadja, hogy a hírlapokban is közölve volt, de maga is meggyőződött róla, hogy a katonai hatóság teljesen elzárta a lakosság elől a vérmezőt. Sem átmenni, sem ott időzni nem lehet. A lapokban úgy volt közölve, hogy a fű zavartalan növése miatt történt ez az elzárás és a sajtónak ez különböző