Budapest főváros törvényhatósági bizottsága közgyűlési jegyzőkönyvei 1896

5. 1896. március 4. rendes közgyűlés jegyzőkönyve - 289 - 290

90 1896 márcz. 4-én. — 288—290. szám. kinevezése következtében Ecséry László és dr. Szlavnits Lajos fogalmazó gyakornokokat tanácsi II. oszt. fogalmazókká ideiglenesen helyettesité, jóváhagyólag tudomásul veszi. Miről főpolgármester úr jegyzőkönyvi kivonaton, a tanács pedig további intézkedés végett a tárgyiraton értesitendők. !289. Olvastatott dr. Morzsányi Károly és dr. Heltai Ferencz biz. tagoknak a főpolgármester úr által fentebb 267. szám alatt bejelentett következő indítványa: Inditvány Budapest székes főváros törvényhatósági bizottsága 1894. évi november hó 14-én 1382. szám alatt, a székes fővárosi tisztviselők és hivatalnokok fizetésrendezése ügyében hozott határozatának értelmezése iránt. »A törvényhatósági bizottság 1894. évi november hó 14-én 1382. szám alatt hozott határozatával kimondotta, hogy az egy létszámot alkotó tanácsnokok és kerületi elöljárók a rang idősbség szerint soroztainak felerészben az első, felerészben a második fizetési fokozatba. Ugyanezen határozatában kimondotta a t. törvényhatósági bizottság azon elvet is, hogy a mennyiben egyidejűleg két vagy több tanácsnok, illetőleg előljáró volna rangra nézve egyenlő idős, közülök az jut a magasabb fizetési fokozatba, a ki tanácsnokká, illetőleg elöljáróvá történt megválasztatását közvetlenül megelőzőleg a másiknál illetőleg a többinél magasabb állásban volt.« A törvényhatósági bizottság ezen határozatával, mely a t. közgyűlés kebeléből inditványoztatott, a hosszabb közszolgálatot kivánta méltányolni; a határozat szövege, a mint az jegyzőkönyvbe vétetett, a t. közgyűlés ezen czélzatát azonban nem juttatja a kívánatos világossággal és szabatossággal érvényre, mivel ezen határozat csak a »mágasabb állást« emliti, holott mi, kik annak idején ezen határozatot indítványoztuk és kétségtelenül a t. közgyűlés is, mely ezen indítványt egyhangúlag fogadta el, a magasabb állás alatt rendszeres illetménynyel egybekötött tisztviselői állást értett. »A határozatnak akként való szövegezése kételyekre szolgáltatván alkalmat, indítványozzuk, mondja ki a közgyűlés, hogy a székes fővárosi tisztviselők és hivatalnokok fizetésrendezése ügyében 1894. évi november hó 14-én 1382. szám alatt kelt határozata olykép alkalmazandó, hogy a rangra nézve egyenlő idős tanácsnokok és elöljárók közül az jut a magasabb fizetési fokozatba, a ki tanácsnokká, illetőleg elöljáróvá történt megválasztatását közvetlenül megelőzőleg a másiknál, illetőleg a többinél magasabb rendszeres illetménynyel egybekötött tisztviselői állásban volt. Az ügyrend 10. §-a értelmében kérjük, méltóztassék ezen inditvány nyomban való tárgyalását elhatározni.« A közgyűlés túlnyomó többséggel mindenekelőtt kimondván azt, hogy az indítványt az ügyrend 10. §-a értelmében nyomban tárgyalni kívánja, dr. Morzsányi Károly és dr. Heltai Ferencz biz. tag urak ezen indítványát általános helyeslés közt majdnem egyhangúlag elfogadja, és ehhez képest határozatilag kijelenti, hogy a székes fővárosi tisztviselők és hivatalnokok fizetésrendezése ügyében 1894. évi november hó 14-én 1382. sz. a. kelt határozata olykép alkalmazandó, hogy a rangra nézve egyenlő idős tanácsnokok és elöljárók közül az jut a magasabb fizetési fokozatba, a ki tanácsnokká, illetőleg elöljáróvá történt megválasztatását közvetlenül megelőzőleg a másiknál, illetőleg a többinél magasabb rendszeres illetménynyel egybekötött tisztviselői állásban volt. Miről a tanács tudomás és a további megfelelő intézkedések megtétele végett jegyzőkönyvi kivonaton értesítendő. !290. Tárgyaltatott a bizottmány és tanács 53.790/1895—

III. sz. előterjesztése: a VII. kerületi Kertész-utczának a VI. kerületi Gyár-