Budapest főváros törvényhatósági bizottsága közgyűlési jegyzőkönyvei 1896

3. 1896. február 5. rendes közgyűlés jegyzőkönyve - 168

1896 febr. 5-én. — 167—168. szám. szakítása előtt a mérnöki hivatalnál meggyőződést szerezni arról, vájjon a fölszakitandó terület nem tartozik-e valamely szerződéses vállalkozónak föntartása alá. Ha a székes fővárossal a fölszakitandó burkolat föntartása iránt szerződési viszonyban álló kövezőmester, illetőleg vállalkozó nem volna hajlandó a vállalkozó társaságtól nyert megrendelésre a burkolat-helyreállítási munkákat a székes fővárossal kötött szerződésében megállapított árak és föltételek mellett teljesíteni, ez esetben vállalkozó társaság a burkolatfölszakitási munkáknak a székes főváros által való megrendelését kérheti. A székes főváros a burkolat-helyreállítási munkákat, a mennyiben az illető kövezőmester vagy burkolatvállalkozóval fönnálló szerződése erre feljogosítja, megrendeli, de a munkák költségeit ez esetben is a vállalkozó társaság közvetlenül tartozik az illető kövezőmesternek vagy burkolatvállalkozónak kellő időben és pedig a főváros által eszközölt megrendelésnek megfelelőleg és minden ellentmondás nélkül megfizetni. Ha a vállalkozó társaság a főváros által ő helyette megrendelt burkolat-helyreállítási munkák költségeit a kövezőmesternek, illetőleg burkolatvállalkozónak kellő időben meg nem fizetné és ez okból a székes főváros közönsége volna kénytelen ezen fizetést teljesíteni, akkor a fővárosnak jogában áll a kifizetett összegre és a kifizetés napjától járó 5°/o késedelmi kamataira nézve magát a jelen szerződés 51. pontja értelmében rövid úton kielégíteni, esetleg ezen követelésének a vállalkozó társaság más vagyonából leendő kielégítését követelni. Az esetben, ha a vállalkozó társaság a burkolat helyreállítása tekintetében elvállalt fenti kötelezettségének egyáltalán nem tenne eleget, vagy a burkolatot nem jól állítaná helyre, vagy késedelmet tanúsítana, joga van a székes fővárosnak a mérnöki hivatal vagy kerületi mérnök által a burkolat helyreállítására kitűzött határidő elteltével minden további felhívás nélkül a burkolatot a vállalkozó társaság kárára és költségére bárki által azonnal helyreállíttatni és a vállalkozó társaság költségére egy évig jókarban tartatni, valamint a vállalkozó társaságot a késedelem miatt a jelen szerződés 49. §-ának 5. pontja alapján pénzbirsággal is sújtani. Ugyané joga van a fővárosnak az esetben is, ha a vállalkozó társaság az egyévi jótállási idő alatt az általa készített burkolatot jókarban nem tartja. Ha a burkolatot a székes főváros állította helyre, a vállalkozó társaság kárára és költségére, akkor a vállalkozó társaság köteles a fővárosnak okozott tényleges költségeket és a kifizetés napjától járó 5°/o késedelmi kamatait a fölhívástól számított 8 nap alatt ellentmondás nélkül a székes fővárosnak azonnal megtéríteni és ha ily költségeket akár azok összege, akár más ok miatt a vállalkozó magára nézve sérelmesnek véli, csak birtokon kivül kereshet orvoslást. Ezen határozat jóváhagyás végett a nagyméltóságú magyar királyi belügyminister úrhoz fölterjesztendő. !168. Tárgyaltatott a bizottmány és tanács 4628/1896-H. számú előterjesztése, a Hungária-kőrútnak az új népliget előtt elvonuló szakaszán végrehajtandó rendezési munkálatok ügyében. A tanács előterjesztése alapján elrendeli a közgyűlés, hogy a Hungária-kőrútnak az új népliget mentén elvonuló szakasza 70.218 frt 57 kr. költség keretén belül a műszakilag letárgyalt és elfogadott terv szerint még ez év tavaszán kiépíttessék és az erre megkívántató költséget a pénzügyi és gazdasági bizottmánynak, valamint a tanácsnak egybehangzó javaslatához képest a közel jövőben fölveendő újabb nagy kölcsön, illetve átmenetileg az 1895. évi 868. és 1448. számú közgyűlési határozatokkal, valamint az 1895. évi 88.504. és 110.763. számú belügyministeri rendeletek alatt felvenni engedélyezett hat millió forintnyi függő kölcsön terhére ezennel megszavazza. Egyalkalommal a Hungária-körút, Üllői-út és Duna közötti szakaszának mielőbbi kiépithetése, valamint a szükséges területek megszerzése