Budapest főváros törvényhatósági bizottsága közgyűlési jegyzőkönyvei 1896
17. 1896. július 22. rendes közgyűlés jegyzőkönyve - 978 - 979 - 980 - 981
321 1896 július 92-iki közgyűlés. — 978—981 j _jjzám : !978. Olvastatott Torda-Aranyos vármegye közönségének körirata, melyben a földadó leszállítása iránt pénzügyminister úr ő nagyméltóságához intézett feliratának hasonló felirattal való lámogatását kéri. Ezen körirat oly felhívással adatik ki a tanácsnak, hogy arra nézve az illetékes szakbizottmányok meghallgatásával tegyen indokolt előterjesztést. !979. Olvastatott Zólyom vármegye közönségének körirata, melyben az állami anyakönyvek vezetésénél életbeléptetett eljárás egyszerűsítése iránt belügyminister úr ő nagyméltóságához intézett feliratának hasonló felirattal való pártolását kéri Ezen körirat oly felhívással adatik ki a tanácsnak, hogy arra nézve az illetékes szakbizottmányok meghallgatásával tegyen indokolt előterjesztést. !980. A tiszti főorvos úr az 1876. évi XIV. t.-cz. 162. §-ának c) pontja értelmében szabályszerű kihirdetés végett bemutatja: 1. Dr. Kaczvinszky János (1. VIII., Szentkirályi-utcza II.), 2. Dr. Winkler Gyula (1. VI., Dessewffy-utcza 16.), 3. Dr. Linsbauer Rezső (1. VI., Király-utcza 72.), egyetemes orvostudorok; továbbá 4 Busyi Zsuzsanna (1. VI., Lőportár-dűlő 1766,), 5. Macsenauer Károlyné szül. Szabó Erzsébet (1. X., Szállás-u. 15.), 6. Pintér Mária Júlia férj. Nemes Józsefné (1. IX, Ferencz-körút 32.) szülésznők okleveleit. A bemutatott oklevelek rendben találtatván, a kihirdetési záradékkal ellátva a t. főorvos urnák visszaadatnak, a tanács pedig felhivatik, hogy a nevezett orvostudorokat és szülésznőket az adózók lajstromába vegye fel. Miről a tanács és a t. főorvos úr jegyzőkönyvi kivonaton érlesitendők. !981. Pártos Béla biz. tag úr a következő inlerpellatiót terjeszti elő: Általános a panasz, mely a hírlapokban is fölmerült és a melynek valódiságáról magam is meggyőződtem, hogy úgy a villamos vasút, mint a közúti vasút kocsijain a nap bizonyos részeiben, de különösen az esti órákban, és vasárnap délután, de hétköznapokon is olyan túlzsúfoltság uralkodik, hogy a közönség kényelme nemcsak meg van zavarva, de a mely zsúfoltság sem a közönséges illem, sem az egészségügy követelményeivel meg nem egyezik. Ennélfogva röviden a következő interpellatiót intézem a polgármester úrhoz. Van-e tudomása a polgármester úrnak, hogy a főváros területén közlekedő villamosvasúti és lóvasúti kocsik igen gyakran — kivált az alkonyat óráiban, vasár- és ünnepnapokon többnyire egész délután késő estig — szertelenül zsúfolva vannak? Ha van szándékozik-e megfelelő módon és sürgősen intézkedni, hogy ezen, a közönség kényelmével, egészségével s bizonyos tekintetben a jó erkölcs érdekével is merőben ellenkező állapot azonnal megszűnjék s az e részt fennálló közrendészeti szabályok pontosan megtartassanak s ha kell, szigorúbbá tétessenek. Gerlóczy Károly h. polgármester úr az interpellatióra a következőket válaszolja: Maga a felszólaló t. bizottsági tag azzal kezdte, hogy a napnak bizonyos szakában a közúti ló- és villamos vasutak túlzsúfolva vannak. Ez tény. Csakhogy ez nemcsak Budapesten, hanem a világ minden nagy városában bizonyos időszakokban előfordul és ennek teljes megakadályozása nagy nehézségekbe ütközik. Minthogy azonban e tekintetben többrészről felszólalások és panaszok történtek, intézkedni kellett és azt hiszem hogy az interpelláló bizottsági tag úr is megelégszik, hogyha az interpelldtióra azt a választ adom, hogy éppen ma délelőtt ment útnak egy átirat a m. kir. állami rendőrség főkapitányságához, amelyben ez megkerestetik, hogy a közúti járművekre nézve fennálló szabályokat, de különösen a menetrendet szigorúan ellenőrizze, a legnagyobb szigorral járjon el s intézkedéseinek eredményéről havonkint értesítse a
