Budapest főváros törvényhatósági bizottsága közgyűlési jegyzőkönyvei 1895

23.1 1895. szeptember 25. rendes közgyűlés jegyzőkönyve - 997 - 998 - 999

13 kapcsolatos szabályozási terveknek szükségessé vált sokszorosítása körül felmerült 517 frt 50 krnyi költség a községi alapnál, a rendkívüli ki­adások sorában nyitandó új önálló fejezet alatt leendő elszámolásra a CXIV. fejezet alatt »előre nem látott különféle kiadásokra* előirányzott 295.629 frtnyi átalányösszegből még rendelkezésre álló 124.028 frt ter­hére elszámoltassák, illetve fedezetül ezen összeget jelöli ki. !997. Tárgyaltatott á bizottmány és tanács 30.009/1895— III. sz. előterjesztése, a budai körvasúttól kiágazólag a Ganz és társa vasöntő­és gépgyár-részvénytársaság kisrókus-utcai gyártelepére tervezett ipar­vágány ügyében. A budai körvasúttól kiágazólag a Ganz és társa vasöntő és gép­gyár-részvénytársaság electro-technikai gyártelepére, valamint a Hausz­mann Sándor épitész kisrókus-utczai gyártelepére vezető iparvágány ügyében a közgyűlés méltányossági szempontból s a vágány ideig­lenes jellegére való tekintettel kijelenti, hogy a székes főváros kép­viseletében eljárt közegeknek az iparvágány közigazgatási bejárásáról felvett jegyzőkönyvbe foglalt azon kikötéséhez, hogy azon esetben, ha a székes főváros a Kisrókus-utczának a kiszélesítését a tervezett ipar­vágány miatt szükségesnek találná, az iparvasut tervezői kötelesek legye­nek az utcza kiszélesítését saját költségükön eszközölni, hozzá nem járul s határozatilag kimondja, hogy a bejárási jegyzőkönyvben felsorolt összes többi kikötéseknek épségben tartása mellett az iparvágány tervezői a Kisrókus-utcza kiszélesítése alól felmentendők. Miről a kereskedelemügyi m. kir. minister úr ő nagyméltósága fel­terjesztés kapcsán, a székes fővárosi közmunkák tanácsa átiratilag érte­sitendők. !998. Tárgyaltatott a bizottmány és tanács 26.503/1895.— III. sz. előterjesztése, Szilassy Géza és nejének építési ügyében beadott feleb­bezésére. A közgyűlés a tanácsnak indokolt előterjesztése alapján f. évi junins hó 12-én 647/95. kgy. sz. a. hozott határozatának részbeni megváltoz­tatásával Szilassy Géza és neje szül. Batáry Flóra azon kérelmét, hogy a X. ker. Tisztviselő-telepen, Szabóky-utcza ^~ hr. sz. a. fekvő telkükön tervezett második kis családi ház családi ház építésére az engedély meg­adassék, illetőleg a tanácsnak az építési engedélyt tartalmazó 16.883/95.111. tan. sz. határozata érvényben hagyassék, kivételesen teljesíthetőnek találta. Kijelenti azonban a közgyűlés, hogy az 1888-iki évben a tisztviselő­telepi telkekre vonatkozólag megkötött adásvételi szerződések alapján épiiendő családi házak alatt mindenkor csakis egy és ugyanazon tető alatt levő épületek értendők. Erről a tanács további eljárás végett a tárgyalási iratok kiadásával értesítendő. !999. Tárgyaltatott a bizottmány és tanács 31.336/1895.— III. sz. előterjesztése, Sturza János és társainak közvilágítási ügyben benyújtott felebbezésére. Minthogy a székes főváros törvényhatósági bizottsága 1889. évi június 19-én és folytatólag 21-én tartott közgyűlésében 704/89. kgy. sz. a. hozott határozatával a fővárosi iparosok házépitő szövetkezete és a budapesti kisiparosok házépitő egylete által annak idején a Rákoson és az Angyalföldön létesíteni szándékolt új telepre nézve kimondotta, hogy ott a főváros minden anyagi hozzájárulása ki van zárva, s hogy a tele­pesek közcsatornával, közvilágítással, vízvezetékkel nem fognak elláttatni, útépítés ott a főváros által nem fog eszközöltetni, s minthogy a köz­gyűlés ezen álláspontját 147/90. kgy. sz közgyűlési határozatával is fentartotta, Sturza János és érdektársai azon kérelme, hogy a Telep­utcza és mellékutczái közvilágítással láttassanak el, minden jogi alapot nélkülöz.

Next

/
Oldalképek
Tartalom