Budapest főváros törvényhatósági bizottsága közgyűlési jegyzőkönyvei 1895

23.1 1895. szeptember 25. rendes közgyűlés jegyzőkönyve - 988 - 989

9 ben sürgősen intézkedni, hogy a fővárosi elöljáróságok az ilyes banküzletre szóló iparengedélyek kiállításánál a legnagyobb körültekintést s az ellenőrzésnél a kellő szigort és óvatosságot gyakorolják? Hogy igy a főváros lakosságának jogbátorléte s vagyoni érdekei jövőre lehetőleg megóvassanak. Gerlóczy Károly h. polgármester úr az interpelláczióra válaszolva, mindenekelőtt megjegyzi, hogy az egyszerű banküzletek az ipartörvény értelmében a szabad foglalkozások közé tartoznak és csak egyszerű bejelentés alapján, iparigazolványnyal láttatnak el. Ezt tehát a törvény szabályozza banküzletekről, a melyek úgynevezett igérvényüzletek, vagy részletfizetésre vonatkozó üzletet folytatnak, külön törvény rendelkezik és azokra szigorú ellenőrzést szab. És e tekintetben a fővárosban, a mi az iparhatóságokat illeti, semmiféle panasz eddig elő nem fordult. Az elöljáróságok ebbeli törvényes kötelezettségüket pontosan teljesitik. Kétségtelen az, a mit a rendőrség constatált és a minek viszhangot adott a biz. tag úr is, hogy némely banküzleteknél sok visszaélés fordul elő és sok tapasztalatlan egyén a tőzsdejátékim sodortatik. A közigazgatási hatóságoknak feladata az ily jelenségekkel szemben ha lehet saját hatáskörükben alkalmas intézkedésekről gondoskodni a visszaélések lehetetlenné tételére. A felszólalás kapcsán ez idő szerint más intézkedés nem tehető, mint az, hogy a főváros tanácsa, mint közigazgatási hatóság össze fogja gyűjteni a rendőrség közreműködésével mindazon adatokat, a melyek ama visszaélésekre és bajokra vonatkoznak, a melyek ezen a téren constatálhatók voltak és ezen adatok alapján meg fogjuk tenni a kezdeményezést ezen bajok orvoslására és ezen bajoknak a magas kormány tudomására való hozására, esetleg törvényhozási intézkedések kérésére. Annak idején erre nézve esetleg a közgyűlés utján teendő előterjesztést fog a tanács indítványozni. A választ úgy a közgyűlés, mint az interpelláló tudomásul veszi. !988. Kasits Péter biz. tag úr a következő interpellátiót terjeszti elő: Jogosult kerületi érdekben kívánok felszólalni. Az I. kerületnek, igen nagy része, különösen a Krisztinaváros közlekedés tekintetében fölötte mostohán van ellátva E bajon segítendő, a budai polgárság körülbelül két esztendeje folyamodott a fővároshoz és a kereskedelmi ministerhez az iránt, hogy a lóvasutnak személyi forgalma a budai lovasul felhasználásával terjesztessék ki a déli vasút indulóházáig. Körülbelül egy éve, hogy a kereskedelemügyi minister ezt ez ügyet kedvezően elintézte és értesitette a kérvényező budai polgári köröket, hogy a maga részéről mindért intézkedést megtett a kért irányban és utasitotta a lóvasut-társaságot, valamint a polgármesteri hivatalt, hogy az intézkedéseket tegye meg. Sajnos, mind a mai napig ez ügyben nem történt semmi, miután nem tudom, hogy kinek a mulasztásából történt ez, a következőket kérdem a polgármester úrtól: 1. Kinek a hibája, hogy még máig sincs az ügy érdemben elintézve ? 2. Hajlandó-e teljes erővel oda hatni, hogy a polgárságnak ezen jogosult kívánsága a ministeri intézkedés értelmében végrehajtassék ? !989. Kasits Péter biz. tag úr a következő interpellátiót terjeszti elő: A hírlapokból ismeri a közönség az ügyet, a mely arra vonatkozik, hogy az I. kerületben a Svábhegyen és az Orbánhegy azon részén, a mely teljesen el van hagyatva, közlekedés teremtessék. Egy vállalat alakult is, a Möszmer és Veszely-féle vállalat, a mely azt a közlekedést létesíteni akarja. Ez az ügy már jó régen tárgyaltatik a főváros különböző fórumainál, de mindezidig eredmény nélkül. Tekintettel erre, kérdem: 1. Ezen vasútnak az ügye milyen stádiumban van jelenleg? Hajlandó-e a polgármester úr intézkedni az iránt, hogy az ügy a sok különböző retortán keresztül lehető gyorsasággal elintéztessék és hogy a budai közlekedés ügye ez irányban csorbát ne szenvedjen? Gerlóczy Károly h. polgármester úr ez interpellatiókra a következőleg válaszol: Tisztelt Közgyűlés! A mi a lóvasutnak a déli vasúthoz való személyforgalmát illeti, ez a kérdés a mérnöki hivatalban tárgyaltatott és négy nap előtt érkezett 3