Budapest főváros törvényhatósági bizottsága közgyűlési jegyzőkönyvei 1895

12. 1895. május 15. rendes közgyűlés jegyzőkönyve - 545 - 546 - 547 - 548

14 A közgyűlés a kőbányai Király-serfőző részvénytársaság közbevetett felebbezése folytán a székes főváros tanácsának f. évi 52.450. és 54.722. sz. a. kelt határozatát, melylyel a nevezett részvénytársaság iparvágány-épitési munkáinak építési engedély kinyerése előtt való megkezdése által elkövetett rendszabályellenes eljárás miatt az általános építési szabályzat 370. §-a alapján 100 frt pénzbirságban marasztal tátott, felülvizsgálat alá . vevón, tekintettel arra, hogy a felebbező részvénytársaság az építési munkának szabályellenes módon való megkezdését önként beismeri, ennek igazolására azonban méltánylást érdemlő körülmény fenn nem forog, a tanácsnak fent idézett számú és keletű határozatát, a felebbezós elutasitása mellett, indokainál fogva másodfokúlag is helybenhagyja. Miről a tárgyalási iratok visszaadásával a tanács további szabályszerű eljárás végett értesíttetik. !545. Előterjesztetett Forgó István bizottsági tag úr indítványa, a szabályozás folytán lerombolás alá kerülő történelmi nevezetességgel biró házak lefényképezése tárgyában. Ezen indítvány oly utasítással adatik ki a tanácsnak, hogy arra vonatkozó javaslatát mielőbb terjeszsze a közgyűlés elé. !546. Előterjesztetett Boross Soma bizottsági tag úr indítványa, az önzáró vízcsapok alkalmazását elreudelő múlt évi 524. sz. a. közgyűlési határozat hatályon kivül helyezése iránt. Ezen indítvány oly utasítással adatik ki a tanácsnak, hogy arra vonatkozó javaslatát az illetékes szakbizottságok meghallgatása után mielőbb terjeszsze a közgyűlés elé. !547. Előterjesztetett dr. Országh Sándor bizottsági tag úr indítványa, a várbeli bástya-sétányon az eddigi falazott mellvédek eltávolítása s azoknak a budai rakpartokról származó vaskorlátokkal leendő pótlása ügyében. Ezen indítvány oly utasitással adatik ki a tanácsnak, hogy arra vonatkozó javaslatát az illetékes szakbizottságok meghallgatása után mielőbb terjeszsze a közgyűlés elé. !548. Tárgyaltatott a bizottmány és tanács 8745/1895. eln számú előterjesztése, a ker. állatorvosoknak fizetési fokozatba történt beosztása folytán felmerült költségek fedezete tárgyában. A tanács a kerületi állatorvosi állások betöltése alkalmával a múlt évi november hó 29-én 27.167. eln. sz. a. kelt határozatában kimondotta, hogy a megválasztott kerületi állatorvosoknak fizetési fokozatokba való beosztásánál csakis a székes főváros szolgálatában állatorvosi minőségben eltöltött végleges szolgálati idő számíttatik be, az ideiglenes szolgálati idő azonban nem. A tanács ezen határozata folytán a megválasztott kerületi állatorvosok közül Reich Zoltán, Junger Sándor, Haszmann József, Házas Nándor, Schwarz Izidor, Ney Samu és Titzer Antal alsóbb fizetési fokozatba osztattak be, mintha a fizetési fokozatba való beosztásnál az ideiglenes minőségben eltöltött szolgálati idő is beszámíttatott volna. Tekintettel a tanács előterjesztésében felhozott indokokra, melyek szerint a múlt évi 404. BZ. a. hozott közgyűlési határozatban, melyben kimondatik, hogy a kerületi állatorvosi állások első betöltése alkalmával a fizetések megállapításánál a székes főváros szolgálatában eltöltött szolgálati idő számításba veendő, nem tétetik különbség a szolgálat minőségére nézve, hogy vájjon az végleges vagy ideiglenes volt-e s ekként a folyamodók, a mikor jelenlegi állásuk elnyeréséért pályáztak, a fővárosnál eltöltött ideiglenes állatorvosi szolgálatuknak a fizetési fokozatba való beosztásnál figyelembe vételét méltán remélhették, továbbá hogy az által, hogy a fizetési fokozatokba való beosztásnál csak a végleges szolgálati idő vétetett beszámításba, a a nevezett kerületi állatorvosok, kik közül egyeseknek öt, hat, nyolcz évi ideiglenes állatorvosi szolgálatuk van, csak aránytalanul hosszú idő múlva juthatnának az első fizetési fokozatba és igy ők a magángyakorlattól történt eltiltásukért megfelelő kárpótlásban nem része-