Budapest főváros törvényhatósági bizottsága közgyűlési jegyzőkönyvei 1895

7. 1895. március 20. rendes közgyűlés jegyzőkönyve - 317 - 318

7 hogy a fakivágatás a lehető legkisebb mérvre szorítva, csakis a főváros előleges beleegyezésével történhessék a jövőben. Polgármester úr válaszát úgy felszólaló Véry Károly bizottsági tag úr, mint a közgyűlés tudomásul veszi. Miről Kamermayer Károly polgármester úr ezennel értesíttetik. !317. Okolocsányi Gyula bizottsági tag úr felszólalván, a következő interpellatiót intézi a polgármester úrhoz: 1. Van-e tudomása a fő- és székvárosi tanácsnak s illetve a polgármester úrnak arról, hogy a tisztviselőtelepi Rezső-térre, mely teret egyrészről a 2500 lakosságú telepieknek házai, másrészről a fő- és székvárosi elemi iskola, huszárlaktanya, katonai kórház és a honvédségi központi főruharaktár közvetlenül környeznek, mintegy három hét óta naponkint legalább is 1000 kocsi hó és ezzel temérdek szemét, trágya és undok piszok fuvaroztatik ? 2.Haigen,ugy hajlandó-e a tanács a kellő óvintézkedéseket idejekorán megtenni arra nézve, hogy a Rezső-téren már is egész hegyeket képező összezsúfolt hónak elolvadása után hátramaradó szemét és trágya onnan azonnal elfuvaroztassék, mi által a közegészségre annyira veszélyes miazmáknak és főleg a legyek elszaporodásának eleje vétessék. 3. Hajlandó-e a tanács jövőre nézve a legerélyesebben s oly irályban intézkedni, hogy a fő- és szókváros belsejében összekotort hó és ezzel együtt temérdok szemét, trágya ós bűzgerjesztő piszok a vám sorompóin 8 illetve a baloldali vasúti töltésen belül, vagy legalább is a sűrűn lakottabb részeken fel ne zsufoltassók és pedig annyival kevésbé, mivel a Rezső-térnek az elnök-utczával kapcsolatban való rendezése már régen, mint egy négy év előtt elhatározott feladatát képezi a fő- és székváros tanácsának 1 Végül 4. A fentebb vázolt egészségtelen viszonyokat teremthető állapotoknak egyszer s mindenkorra leendő meggátlása végett az elnök-utczának mintegy négy év előtt elhatározott kiszélesítését és a Rezső-térnek rendezését hajlandó-e a tanács még a folyó évben végrehajtani? Kamermayer Károly polgármester úr az interpellatióra azonnal a következőket válaszolja: A panasznak fősúlya abban keresendő, hogy legutóbb sok havat és piszkot a tisztviselőtelephez közel, az úgynevezett Rezső-térre hordtak. Ez által ott olyan állapotot teremtettek, hogy ha a helyzet tavaszig igy maradna, tényleg a közegészségügy szempontjából az egész vidéknek ártalmára válnék. Erről a tanács is meggyőződött. A maga részéről azon fog lenni és rögtön intézkedni is fog, érintkezésbe lépvén az illető előadóval, hogy a bajon segítsen és a hó és piszok onnan eltávolíttassák. A második kérdésre, hogy vájjon az elnök-utcza kiszélesítése és azon térnek szabályozása mikor fog megtörténni, azt a megnyugtató választ adhatja, hogy ez a kérdés éppen a holnap tartandó tanácsülésben fog szóba kerülni és a maga részéről is kérni fogja a tanácsot, hogy mindkét irányban tegye meg a szükséges intézkedéseket. Polgármester úr válaszát úgy az interpelláló bizottsági tag úr, mint a közgyűlés tudomásul ve3zi. Miről Kamermayer Károly polgármester úr jegyzőkönyvi kivonaton értesítendő. !318. Dr. Schreyer Jakab bizottsági tag úr a következő interpellatiót intézi a polgármester úrhoz: Tiz vagy tizenöt nappal ezelőtt az a hir járta be a fővárosi napilapokat, hogy a fővárosi szegények részére kiutalványozott pénzekkel visszaélések történtek. Miután a hírlapoknak ezen híre hivatalosan megczáfolva nem lett ós miután a közönség joggal hiheti, hogy e hírek valók és másrészt miután ezek a hirek alkalmasak arra, hogy az esetleg adakozni kész emberbarátokat az adakozástól elriaszszák, ennélfogva kérdi a polgármester urat: 1. Van-e a polgármester úr ő méltóságának tudomása arról, hogy a hírlapokban azon eddig meg nem czáfolt hir lett közölve, a mely szerint a székes fővárosi szegények részére adományozott pénzek kiosztásánál visszaélések fordultak volna elő % 2. Hajlandó-e, ha ez eddig meg nem történt volna, a valódi tényállást hivatalosan megállapítani, erről a közgyűlésnek jelentest tenni és esetleg ha kiderül, hogy valakit vétkesség vagy mulasztás terhel, az illetők ellen a törvényszabta eljárást a lehető legerélyesebben folyamatba tenni.