Budapest főváros törvényhatósági bizottsága közgyűlési jegyzőkönyvei 1894
12. 1894. május 23. rendes közgyűlés jegyzőkönyve - 577 - 578 - 579 - 580 - 581
6 !577. Olvastatott a nagym. kereskedelemügyi minister úrnak f. évi márczius hó 18-án 14.576. számú leirata, melylyel a dunaparti villamos vasútnak a Boráros-tórtől a Petőfi-tér mellett tervezett állomásáig terjedő vonalrészre vonatkozólag a közigazgatási bejárásnál létrejött megállapodásokat s bizottsági javaslatokat, mint megfelelőket, a közmunkatanács különvéleményének mellőzésével helybenhagyja, ellenben a Petőfi-tértől az Akadémiáig tervezett folytatólagos vonalat engedólyezhetőnek nem találta. !578. Olvastatott a székes fővárosi tanács f. évi április bó 6-án hozott határozata, melylyel a budapesti általános villamossági részvénytársaság alapszabályai némely pontjának módositását jóváhagyta. Tudomásul vétetvén, a vonatkozó iratok további megfelelő intézkedés végett a tanácsnak visszaadatnak. !579. A tiszti főorvos ur az 1876. évi XIV. t.-cz. 162. §-ának e) pontja értelmében szabályszerű kihirdetés végett bemutatja : 1. dr. Orván Ede (VI., Podmaniczky-utcza 27. sz.), 2. dr. Lippe Mór (VI., Andrássy-út 18. sz.), 3. dr. Kovács Aladár (VI., Szondy-utcza 22. sz.) egyetemes orvostudorok, továbbá: 4. özv. Báty ka Pongrácznó szül. Faschler Jozefin (VI., Terózkörút 35. sz.), 5. özv. Liesenfeld Jánosné szül Tamaskovits Rozina (VII., Istvánút 10/c. sz.) okleveles szülésznők okleveleit. Az oklevelek rendben találtatván, a kihirdetési záradókkal ellátva a t. főorvos urnák visszaadatnak, a tanács pedig felhivatik, hogy nevezett orvostudorokat ós szülésznőket az adózók lajstromába vegye fel. Miről a t. tanács és a tiszti főorvos ur jegyzőkönyvi kivonaton értesitendők. !580. Főpolgármester ur bejelenti, hogy Rupp Zsigmond ós dr. Rácz Károly bizottsági tag urak interpellatiót jelentettek be. Tudomásul vétetik. !581. Rupp Zsigmond bizottsági tag ur a következő interpellatiót intézi a közgyűléshez: T. közgyűlés! Az óbudai telekkönyvi betéteket szerkesztő bizottság működésót befejezte és munkálatainak eredménye a nyilvánosságnak át fog adatni. Ez pedig feltótlen baj volna, mert a bizottság oly működést követett, a mely egyenesen az épitkezósi rendszabályokba ütközik. Nem törődött a betéttörvény azon meghatározásával, hogy a hol az elhatároláshoz politikai engedély szükséges, ott az megszerzendő, hanem beérte a felek egyszerű akaratnyilvánulásával és azon ténynyel, hogy a felek a telkeket tényleg megosztották, ttkintet nélkül arra, hogy van-e politikai engedély, avagy nincsen? Ebből az következik, hogy a telkek apró részletekben, mint önálló részek fognak a telekkönyvekben szerepelni, daczára annak, hogy a tanács nem volna jogosítva az építkezési rendszabályok értelmében ezen bejegyzésekhez az engedélyt megadni és daczára annak, hogy az erre való engedély a múltban is megtagadtatott. Eltekintve azon számtalan zavartól, a mely ilyen visszás helyzetből keletkezhetik, minden más körülmény is oda utalja a tanácsot, hogy foglalkozzék ezzel a kérdéssel. Én tehát azon interpellatiót intézem a polgármester úrhoz, vájjon hajlandó-e az általam mondottak valóságáról meggyőződni és vájjon hajlandó-e mielőbb — mert júliusban már meg fog jelenni a hirdetmény a betétek hitelesítése dolgában — a tiszti ügyész és a jogügyi bizottság meghallgatásával az iránt intézkedni, hogy ezek a hibák orvosoltassanak ? Kamermayer Károly polgármester ur az interpellatióra azonnal a következőket válaszolja:
