Budapest főváros törvényhatósági bizottsága közgyűlési jegyzőkönyvei 1894

11.2 1894. május 10. rendes folytatólagos közgyűlés jegyzőkönyve - 524 - 525

Budapest székes főváros törvényhatósága 1804. évi május iió 10-én folytatva tartott rendes közgyűlésének jegyzőkönyve. Jelen voltak: Ráth Károly főpolgármester úr elnöklete alatt: Gerlóczy Károly I. alpolgármester, Márkus József II. alpolgármester, Kun Gyula, Rózsavölgyi Gryula, Viola Imre, Vosits Károly tanácsnokok, Kullmann Lajos főjegyző, Toldy József főügyész, Lampl Hugó főszámvevő, Lechner Lajos főmérnök-közópitési igazgató, Back Fülöp, Bauer József, Bogisich Mihály, Burg- Ferencz, Cséry Lajos, Dezsényi József, Eisdorfer Gusztáv, Fektor Ferencz, Fenyvesy Adolf, Frey József, dr. Fülöp Károly, Gallner József, Gebhardt Károly, Grűnbaum Miksa, dr. Havass Rezső, Hegedűs Ferencz, Heinrich István, dr. Heltay Ferencz, Horváth Lajos (IX. ker.), dr. Hűvös József, dr. Kenedy Géza, Komoróczy Sándor, Kurfűrst Miksa, Lád Károly, Lovrich Gusztáv, Mészner József, Morlin Imre, dr. Mutschenbacher Béla, Nagy Dezső, Némái Antal, Paksy Béla, Romeiser József, dr. Rózsavölgyi Manó, Spannberger Alajos, Scheich Károly, dr. Szabó Alajos, Szabó M. Ferencz, Tenczer Pál, dr. Tóth László, Török György, Wimmer Antal és dr. Weisz Jakab székes fővárosi bizottsági tag urak !524. Tárgyaltatott a tanács 5.354/1894—III. számú előterjesztése, a vízvezetéki önzáró csapok alkalmazása tárgyában. A középitési bizottmány, valamint a tanács előterjesztésében fog­laltakra való tekintettel a közgyűlés maga is szükségesnek tartja, hogy önzái'ó csapoknak alkalmazása ne csak az új házi fölszerelések­nél rendeltessék el, hanem azok alkalmazására, vízpazarlás konstatálása esetén, a régi fölszereléseknél is kötelezhetők legyenek a háztulaj­donosok. Ennek alapján a közgyűlés a vízvezetéki szabályrendelet 31. §-ának második részét a következőkép módosítja, illetőleg szövegezi: »Már meglevő s a fővárosi hatóság részéről nem kifogásolt ily készüléknek más szerkezetűvel való felcserélésére a fogyasztó saját költségére, azonban csak vízvezetékének gyökeres átalakítása, azaz új csőfektetés, valamint konstatált vízpazarlás esetén kötelezhető « Az összes iratok kiadásával utasittatik egyidejűleg a tanács, hogy az ekként módosított, illetőleg kiegészített szabályrendeletet a szokásos módon 30 napon át kifüggesztetvén, ennek elteltével a szabályrende­letet a netán beérkező folyamodványokkal a nagym. m. kir. belügy­minister úrhoz terjessze föl. !525. Tárgyaltatott a tanács 24.125/1892—n. számú előterjesztése: »Ganz és társa* részvénytársaságnak építési járulók ügyben beadott felebbezésére. Tekintettel arra, miszerint jogerejűleg ki van mondva egyrészről az, hogy mindazon telektulajdonosok, a kik a m. kir. államvasutak által épített kőbányai úti csatornát használják, telkük homlokzat­hossza arányában a csatorna építési költségeihez hozzájárulni kötele­sek, másrészről pedig, hogy a rendszabályszerfl járulék a tényleges igénybevétel alkalmával vetendő ki, a közgyűlés Ganz és társa vas­öntöde és gépgyár részvény társulat felebbezését mellőzve, a tanácsnak 7.170/91—11. és 24.125/92-11. számú első fokú határozatait, melyek­kel a felfolyamodó társulat terhére csatornaépítési járulók czímén 1530 frt 79 kr. vettetett ki, indokainál fogva másodfokúlag helyben­hagyja. Miről a tanács, további megfelelő eljárás végett értesíttetik.

Next

/
Oldalképek
Tartalom