Budapest főváros törvényhatósági bizottsága közgyűlési jegyzőkönyvei 1893

14.2 1893. június 30. rendes folytatólagos közgyűlés jegyzőkönyve - 714 - 715 - 716 - 717

18 !714. Tárgyaltatott a tanács 48.004/1892—11. számú előterjesztése! özv. Grünwald szül. Reisinger Borbálának járulék ügyben benyújtott felebbezésére. A fő- és székváros tanácsának az özv. Grünvald, szül. Reibinger Borbála tulajdonát képező V. ker. Kálmán-utcza 20. számú ingatlan után kivetett kocsiút kövezési járulék tárgyában 1892. évi 39.459/IL tan. 6zám alatt hozott határozata a fél felebbezése folytán felülvizsgáltatván, minthogy folyamodónö mivel sem tudja igazolni, hogy az V. ker. Kálmán-utczának állítólag az 50-es években történt kikövezése alkalmával a költségekhez hozzájárult volna: ennélfogva a múlt évi október hó 25-én 39.459/11. számú tanácsi határozat föntartásával, felfolyamodónő a felebbezésében foglalt kérelmével elutasittatik. Miről a fő- ós székváros tauácsa a tárgyiratok kiadása mellett további intézkedés végett értesíttetik. !715. Tárgyaltatott a tanács 4241/1893—11. számú előterjesztése: Lustig Albertnek kövezési járulék ügyben benyújtott felebbezésére. A fő- és ezékváros tanácsának 1892. évi 46.780. sz. a. kelt határozata, Lustig Albert háztulajdonos terhére kivetett 487 frt 81 krnyi járdafektetési járulék ügyben nevezett fél felebbezése folytán felülvizsgáltatván, minthogy a fennálló szabályok értelmében nemcsak végleges, hanem ideiglenes jellegű járdaburkolatok kőanyag értéke is kivethető az érdekelt háztulajdonosokra, magától értetvén, hogy végleges burkolat létesítése esetén a már lefektetett anyag értéke mindenkor levonásba hozatik, minthogy továbbá folyamodó abbeli állítása, hogy ő sokkal olcsóbban készíthette volna el a háza előtti járdát, tévedésen alapszik, mert a hatóság csupán a kőanyag értékét és annak fuvardíját számítja, ellenben a munkabért és az ágyazási anyag költségeit nem számítja s mert végül a fennálló szabályok értelmében nem is szükséges, hogy a járdafektetéshez az összes háztulajdonosok beleegyezése kikéressék, hanem a mint azok fele megegyezik, joga van a hatóságnak a járdafektetóst elrendelni, annálfogva fent hivatkozott és múlt évi deczember hó 20-án 46.780/11. sz. a. kelt tanácsi határozat fentartásával félfolvamodó a felebbezésében foglalt kérelmével elutasittatik. Miről a fő- ós székváros tanácsa a tárgyiratok kiadása mellett további intézkedés végett értesíttetik. !716. Tárgyaltatott a tanács 24.633/11. 1893. számú előterjesztése Herz Árminnak vizdíj ügyében beadott felebbezésére. Herz Ármin háztulajdonosnak a tulajdonát képező soroksári-utcza 9752/1. B. hr. sz. a. háza után terhére kiszabott vízdíjnak leszállítása tárgyában beadott felebbezése tárgyalás alá vétetvén, a közgyűlés az ezen ügyben 1893. évi 15.119/11. sz. a. kelt tanácsi határozatot indokainál fogva helybenhagyja és folyamodót a szóban forgó ház után kivetett vízdíjnak leszállítása iránt a felebbezósben foglalt kórelmével elutasítja. Miről a fő- és székváros tanácsa a tárgyiratok kiadása mellett további intézkedés végett értesíttetik. !717. Tárgyaltatott a bizottmány és tanács 13.267/1893 eln. számú előterjesztése a VIII. ker. több pontján gyógyszertárak engedélyezése iránt beadott kérvényekre. A tiszti főorvos és a közegészségügyi bizottmánynak a tanács által is pártolt javaslatához a közgyűlés hozzájárul s a VIII. ker. különböző pontján, nevezetesen 1. a nópszinház-utczában, 2. a Barossutcza és József körút sarkán, illetve 3. a József-körútnak a Barossés nap utczák közötti részén; 4. a Baross- és József-utczák sarkán, végre 5. a József-körutnak a Baross-utczától a Rákóczy-térig terjedő szakaszán egy személyes üzleti jogú gyógyszertár engedélyezése iránt több gyógyszerész által beadott kérvényeket azon javaslattal határozza a uagym. m. kir. belügyminister úrhoz főlterjeszteni, miszerint az