Budapest főváros törvényhatósági bizottsága közgyűlési jegyzőkönyvei 1892

7. 1892. március 23. rendes közgyűlés jegyzőkönyve - 308 - 309 - 310 - 311 - 312 - 313

3 !308. Bejelentetik, hogy a nagym. m. kir. belűgyminister ur folyó éAi február hó 24-én 14.226. sz. a. a Deák Ferencz mausoleum javítási munkálataira szükséges 381 frt fedezete tárgyában hozott f. évi 178. számú közgyűlési határozatot jóváhagyta. !309. Bejelentik, hogy a nagymélt. m. kir. belűgyminister ur f. évi február hó 28-án, 14.285 sz. alatt a kerepesi-uti köztemetői őrszemélyzet szaporítása ügyében hozott f. évi 141. számú közgyűlési határozatot jóváhagyta. !310. Olvastatik a nagym. m. kir. belűgyminister urnak f. évi márczius hó 7-éu 89.491. sz. alatt kelt leirata, a főváros 1892. évi költségelőirányzatának jóváhagyása tárgyában. Tudomásul vétetvén, a vonatkozó iratok további megfelelő intézkedés végett a tanácsnak visszaadatnak. !311. A tiszti főorvos ur az 1876. évi XIV. t.-cz. 162. §-ának c) pontja értelmében szabályszerű kihirdetés végett bemutatja dr. Bosányi Béla egyetemes orvostudor oklevelét. Az oklevél rendben találtatván, a kihirdetési záradékkal ellátva a t. főorvos urnak visszaadatik, a tanács pedig felhivatik, hogy nevezett orvostudort az adózók lajstromába vegye föl. Miről a tanács és a t. főorvos ur jegyzőkönyvi kivonaton értesitendők. !312. Olvastatik Tolnay Lajos, Wahrmann Mór és Szászy László bizottsági tag urak indítványa, a községi középkereskedelmi iskoláknak a polgári fiúiskoláktól való elválasztása és önálló szervezése tárgyában. Ezen indítvány oly utasítással adatik ki a tanácsnak, miszerint arra vonatkozó javaslatát az illetékes szakbizottságok meghallgatása után terjeszsze mielőbb a közgyűlés elé. !313. Dr. Rácz Károly biz. tag ur felszólalván, utal arra, miszerint már a legutóbbi budget-vita alkalmával kifejtette, hogy a Rózsahegyen fennálló állapotok nem javultak, daczára annak, hogy az ottani lakosság 1888. óta folyton kérelmezi az utaknak rendezését és a Rózsahegynek vizzel való ellátását. "Miután az azon vidéken létezett szőlők elpusztultak, a lakosok egyedüli reménye az, hogy a telkeken nyaralókat és lakházakat fognak épithetni, mi azonban természetesen csak ugy lehetséges, ha a Rózsahegy az utak rendezése által hozzáférhetővé válik és a szükséges vízmennyiséggel elláttatik. A pénzügyi bizottság a budget tárgyalása alkalmával többeknek, ugy dr. Darányi Ignácz felszólalására, e munkálatok kivitelét szükségesnek mondotta és e költségek fedezésére az eszközlendő megtakaritásokat és a vízvezeték beruházására fölvett 70.000 frtot vélte forditandónak. A közgyűlésen azonban Márkus József tanácsnok hangsúlyozta, hogy e kérdést nem czélszerü mellékesen a budget-vita keretében elintézni és kérte a közgyűlést, hogy ne határozzon e kérdésben, hanem utasítsa a tanácsot arra, hogy három hó alatt e tárgyban részletes előterjesztést tegyen. A közgyűlés akkor ily értelemben határozott, maga a szóló is hozzájárult ehhez, azonban azóta nem három, hanem már közel négy hónap múlt el és a tanács még mindig nem tette meg előterjesztését ez ügyben. Szóló nem kérdezi, hogy mily stádiumban van ezen ügy, mert valamely stádiumban bizonyára lesz, hanem egyszerűen kérdezi a h. polgármester urat, hajlandó e intézkedni az iránt, hogy e tárgyban a tanács előterjesztése a legközelebbi közgyűlés napirendjére tűzessék ki, ha pedig ez lehetetlen lenne, mikorra helyezheti ezt kilátásba? Az interpellatióra dr. Nagy Lajos tanácsnok ur azonnal válaszolván, a tanács nevében kijelenti, hogy az előterjesztés ezen ügyben a legközelebbi közgyűlésen meg fog tétetni. A tanács csak azért volt kénytelen túllépni a közgyűlés által kitűzött három havi határidőn, mert a kérdés tárgyalása közben másodszor is ki kellett kérni a középitési igazgató véleményét és mert a középitési bizottság még a vízvezetéki albizottságot is meghallgatandónak mondotta.