Budapest főváros törvényhatósági bizottsága közgyűlési jegyzőkönyvei 1892

15.1 1892. június 28. rendes közgyűlés jegyzőkönyve - 678

kodhatik, a miknek megszerzése pedig csak alapos és rendszeres nevelés utján érhető el, ezek folytán, mint a III. kerületnek egyik szerény képviselője, azon tiszteletteljes kérdéseket intézi a h. polgármester úrhoz: 1. nem tartja-e már az időt elérkezettnek arra, hogy a hazánkban 24 év óta érvényben álló népoktatási törvény intézkedései és pedig ugy a 6—12, mint a 12 — 15 éves gyermekeket illetőleg is már a jövő tanév kezdetén teljesen és feltétlenül végrehajtassanak ? 2. nem tartja-e szükségesnek, hogy a III. kerület tanítói állásai az általuk teljesítendő culturmissio fontosságára való tekintettel már a jövő tanév elején csupa kipróbált szakerőkkel töltessenek be és hogy az ide helyezett szakerők a tanítás sikerének teljes biztosítása czéljából legalább egy nevelési cziklusra ott állandósittassanak ? 3. szándékozik-e a jelzett irányokban a szükséges intézkedéseket haladék nélkül megtenni? Gerlóczy Károly h. polgármester ur kijelenti, miszerint az előterjesztett interpellatio annyira nagyszabású, hogy arra nem adhat azonnal kimerítő választ, de kötelességének tartja azonnal legalább ideiglenes választ adni, nehogy valaki a/.t gondolhassa, hogy a főváros a közoktatás terén törvényes kötelességeit nem, vagy csak hiányosan teljesiti. Szóló nem tartja szükségesnek a közgyűlési teremben különösen hangsúlyozni azt, hogy a f

őváros törvényhatósága a közoktatási lörvény megalkotása óta, de még azelőtt is, tőle telhetőleg nemcsak törvényes kötelességeit törekedett teljesíteni a népoktatás terén, hanem annál sokkal többet is tett. Annak oka, hogy a népoktatási törvény a főés székváros területén nincs még az utolsó betűig végrehajtva, nem a fő- és székváros törvényhatóságának mulasztásában vagy közönyösségében rejlik, hanem abban, hogy ily nagyszabású intézmények létesítése mindenütt a világon a dolog természete szerint évtizedeket igényel. Különben igen örvendetes volna, ha az országban mindenütt csak megközelítőleg oly mértékben lenne már végrehajtva a népoktatási törvény, mint a mi fő- és székvárosunkban. Szóló ezzel nem akarja azt mondani, hogy a fővárosban e tekintetben minden rendben van, de utal arra, hogy alig van közgyűlés, melyben a tanács részéről nem történnek újabb előterjesztések a közoktatás és közművelődós érdekében és egyszersmind örömmel konstatálja, hogy a törvényhatósági bizottság ezen előterjesztéseket mindannyiszor lelkesedéssel fogadta el és soha sem tett különbséget az egyes kerületek között. Szóló a III. kerületi bajokat jól ismeri, de megjegyzi, hogy a III. kerületben jelenleg is egy új iskola ópitése van folyamatban és hogy a főváros a III. ker. női iparoktatás érdekéden sem kímél áldozatot. Szóló ígéri, hogy intézkedni fog az iránt, miszerint a III. kerület iskolaügyei tüzetesen megvizsgáltassanak és a hivatalos nyomozások folyamán fölmerülő szükséghez képest a kellő előterjesztések megtótessenek. Arról szólónak egyáltalában nincs tudomása, hogy a tanítókat büntetésképen helyeznék a III. kerületbe. A tanács a tanitók választásánál a közoktatási bizottság kijelölése alapján gyakorolja törvényes jogát, és szóló egyetlenegy oly esetet sem ismer, melyben a tanács oly egyént választott volna meg tanítói állásra, ki nem bírt a szükséges qualificatióval. Ezek után szóló kéri a közgyűlést, hogy ezen előleges válaszát vegye tudomásul. Helyettes polgármester ur e válaszát ugy interpelláló Gyárfás Sándor bizottsági tag ur, mint a közgyűlés tudomásul veszi. Miről Gerlóczy Károly h. polgármester ur jegyzőkönyvi kivonatou értesítendő. !678. Pártos Béla bizottsági tag ur felszólalván, felemlíti, hogy a legkevesebb, a mit a polgárok a hatóságoktól elvárhatnak, az, hogy életbiztonságukat lehetőleg megvédjék. A napokban pedig megtörtént, hogy a Gellérthegyről egy több, mint 1.000 métermázsa súlyú kőszikla omlott le és csak egy igen szerencsés véletlennek köszönhető, hogy az azon hely körül játszadozó gyermekeket maga alá nem