Budapest főváros törvényhatósági bizottsága közgyűlési jegyzőkönyvei 1892

12.1 1892. május 18. rendes közgyűlés jegyzőkönyve - 532

4 és mikorra remélhető, hogy a gödör betöltése tényleg eszközöltetni fog ? A Christen féle téglavető gödör betöltése iránt hosszas tárgyalások folytak, melynek eredményeként a tanács az 1891. év július havában azt a határozatot hozta, hogy a gödör betöltése az 1893. óv végével eszközöltessék, mely határidőig az I. ker. polgári kör jégpályája onnan eltávolítandó lesz. A tanács egyúttal felhivta a mérnöki hivatalt arra, hogy a betöltésre szükséges javaslatokat és műszaki véleményeket terjeszsze elő. A mérnöki hivatal e felszólításnak meg is felelt és az ügy tanulmányozása után — figyelembe vévén a Preuszner József által előterjesztett nézeteket — tervezetet mutatott be, melylyel az ügyet legczélszerflbben, úgy a szépészeti, mint a közlekedési igényeknek megfelelően el lehet intézni. E tervezetet a középitési bizottmány általános helyesléssel fogadta és miután a -tanács is elfogadta, folyó évi január 14-én a törvény értelmében tárgyalás és hozzájárulás végett a fővárosi közmunkák tanácsához tette át. A mint szólót informálták, ez ügyet még május hó folyamán a közmunkák tanácsa műszaki osztálya elé fogják terjeszteni és igy remélhető, hogy a fővárosi közmunkák tanácsa ez ügyet még június hó elején el fogja intézni. Ha azonban a fővárosi közmunkák tanácsánál ez ügy elintézése netáni további halasztást szenvedne, úgy szóló kötelességének fogja ismerni, az ügy elintézését hivatalos úton megsürgetni. Dr. Rácz Károly bizottsági tag úr köszönettel tudomásul veszi h. polgármester úr válaszát és csak azt az óhajtását fejezi ki, miszerint a tanács törekedjék oda, hogy a Christen-féle gödör tényleges betöltését, ha csak lehetséges, még az 1893. év lejárata előtt eszközöltesse. A közgyűlés h. polgármester úrnak az interpellatióra adott ezen válaszát tudomásul veszi. Miről Gerlóczy Károly h. polgármester ur jegyzőkönyvi kivonaton értesítendő. !532. Kun Gyula tanácsnok ur a tanács nevében következőkben adja meg a választ azon interpellatióra, melyet Wellisch Alfréd bizottsági tag ur a múlt közgyűlésen 479. sz. a. h. polgármester úrhoz intézett: Wellisch Alfréd bizottsági tag ur azt kérdezte a h. polgármester úrtól, hogy mily stádiumban van az építési szabályrendelet-tervezet ügye és hajlandó e intézkedni az iránt, hogy az építési szabályrendelet-tervezet mennél előbb végre jóváhagyassék és hogy addig is e szabályrendelettervezetnek az erkélyekre vonatkozó 69. §-a alól kivétel ezentúl vagy egy esetben sem, vagy pedig bármely esetben is engedélyeztessék. Az első kérdésre szóló azt válaszolja, hogy a szabályrendelet-tervezetet a közgyűlés még a múlt nyáron letárgyalta és hozzájárulás végett átküldette a fővárosi közmunkák tanácsához, de az mielőtt a szabályrendelet-tervezet tárgyalásába bocsátkozott volna, azt a fontos kérdést vetette föl, hogy az építési szabályrendelet megállapítása a törvényhatóság vagy pedig a közmunkák tanácsa hatáskörébe tartozik-e ? A tanács és a közgyűlés a fővárosi törvényre hivatkozott, mely világosan a főváros törvényhatóságának adja meg minden statútum megállapításának jogát, ellenben a közmunkák tanácsa magának vindikálta az építési rendszabályok megállapítását. Ezen véleményeltérés miatt az ügy a belügyminister úrhoz terjesztetett föl és ez a fővárosi közmunkák tanácsa felfogása mellett döntött, de a közgyűlés ebben nem nyugodott meg, hanem felhivta a jogügyi bizottságot e kérdés tanulmányozására és az legközelebb a közgyűlés elé fogja terjeszteni szakvéleményét. A közmunkák tanácsa a maga részéről szóló informatiója szerint néhány hét alatt érdemileg le fogja tárgyalni az ügyet. A tanács most nem tehet mást, mint azt, hogy ezt a szükséghez képest megsürgeti. A második kérdésre vonatkozólag szóló sajnálja, hogy az interpelláló Wellisch Alfréd bizottsági tag ur nem hozott concret példákat, mert szóló egyetlenegy^ esetet sem ismer, melyben a főváros hatósága és a fővárosi közmunkák tanácsa az erkélyekre vonatkozó ezen szakasz alól kivételt engedélyezett volna.