Budapest főváros törvényhatósági bizottsága közgyűlési jegyzőkönyvei 1890
25. 1890. december 23. rendes közgyűlés jegyzőkönyve - 1251 - 1252 - 1253
4 elnöke, Walbeim János és Osztoits Miklós biz. tag urak, mint az eljárt bizottmány rendes, végre dr. Gebhardt József ós Szelestey Géza urak, mint a bizottság póttagjai jegyzőkönyvi kivonaton, a budapesti kir. büntető tőrvényszók, mint sajtóbiróság pedig átiratilag értesitendők. !1251. Olvastatott Polónyi Géza, Királyi Pál és társai fővárosi bizottsági tag uraknak indítványa, a Budapesten szervezendő rom. kath. püspöki helynökség és székes-káptalan tárgyában. Az indítvány elfogadásával a közgyűlés, egy róm. kath. püspöki helynökség és székes káptalannak itt Budapesten leendő szervezése ügyében a főváros közönsége részéről az indítvány értelmében ós esetleg más irányban is teendő intézkedések iránti javaslattételre bizottmány kiküldését határozza el. Ezen bizottmány elnökéül a közgyűlés főpolgármester ur ő méltóságát, akadályoztatása esetére polgármester ur ő nagyságát kéri fel, tagjaiul pedig Gerlóczy Károly alpolgármester urat, továbbá Bogisich Mihály, dr. Gombár Tivadar, Hindy Kálmán, Királyi Pál, Luczenbacher Pál, Morlin Imre, dr. Morzsányi Károly, Mendl István, dr. Országh Sándor, Polónyi Géza, Ribáry József, Rupp Zsigmond, Rémi Róbert, Radocza János, Scheich Károly bizottsági tag urakat és Rózsavölgyi Gyula főjegyző urat küldi ki. Miről főpolgármester ur ő méltósága az indítvány közlésével, ugy szintén Kamermayer Károly polgármester ur, valamint a bizottmány fent nevezett többi tagjai jegyzőkönyvi kivonaton értesitendők. !1252. Olvastatott Scheich Károly bizottsági tag ur indítványa, az éhező iskolás gyermekeknek a népkonyhai alapból való segélyezése tárgyában. Ezen indítvány azzal adatik ki a tanácsnak, hogy arra vonatkozó javaslatát az illető szakbizottmányok meghallgatásával, tekintettel az abban felvetett kérdés alkalmi jelentőségére és megoldásának sürgősségére, a legközelebbi közgyűlésig okvetlen terjeszszeelő. Miről a tanács tárgyirat kiadásával értesíttetik. !1253. Dr. Adler Zsigmond bizottsági tag ur felszólalván, előadja: A Koch-féle gyógymód mind a nagyközönséget, mind az orvosokat élénken foglalkoztatta és ugy csak természetes, hogy a t. főorvosi hivatal is kiterjeszti reá figyelmét. Értesültünk ugyan is, hogy a t. főorvos a polgármester úrhoz intézett előterjesztésében azt javasolja, hogy a magánorvosok a Koch-féle gyógymód alkalmazásától tiltassanak el, vagy a mennyiben ezen javaslata nem fogadtatnék el, a jelzett gyógymód alkalmazását illetőleg olyanokat hoz javaslatba, melyek gyakorlati kivitele szinte lehetetlen. Nem tudja, hogy a magánorvosok mi miatt veszítették el a tiszti főorvos ur kegyét? Váljon nem jogsérelem-e az a magánorvosokra nézve, hogy a t. főorvos működésüket praeventiv ellenőrzés és gyámkodás alá akarja helyezni? Nem bocsátkozhatik bővebben a kérdés taglalásába e helyen, mert erre legilletékesebb fórum volna a közegészsógi bizottmány, mely elé azonbzn e kórdós nem került, de nem mulaszthatja el annak már e helyen is kifejezést adni, hogy a t. főorvos javaslata merénylet az orvosi szabad gyakorlat törvény által szentesitett jogai ellen. Ennélfogva a következő kérdést intézi a polgármester úrhoz: »Igaz-e, hogy a javaslat benyujtatott ? Szándékozik-e polgármester ur ezen javaslatot tárgyalás és véleményadás végett a közegészségi bizottmánynak kiadni ? Kamermayer Károly polgármester ur az interpellatióra a következőket válaszolja: Epén a múlt közgyűlésen voltam abban a helyzetben, hogy egyik bizottsági tag ur felszólalása folytán a Koch-féle gyógymódra nézve előterjesztést tegyek. Akkor azon kérdésre, hogy az ügy előzetes megbeszélése végett miért nem utaltatott a közegészségügyi bizottmányhoz és szándékozik-e a tanács a Koch-féle gyógymódot illetőleg a t. közgyűlésnek jelentést, illetve előterjesztést tenni: kijelentettem, hogy a tanács kötelességszerüleg rögtön intézkedett a Koch-féle gyógymód tanulmányozása, behozatala és a szükséges gyógyszer beszerzése iránt; előadtam, hogy e gyógymódnak nyilvános, a Szent-Rókus közkórház