Budapest főváros törvényhatósági bizottsága közgyűlési jegyzőkönyvei 1890

17.2 1890. szeptember 18. rendes folytatólagos közgyűlés jegyzőkönyve - 914

38 vízmérőnek hivatalos megvizsgálását kívánhatja, mit megtagadni nem lehet. Ugyanezen tervezet 20. §-ának a szövege helyébe a következő módosított szöveg veendő fel: Ha a magánvezetók tulajdonosa a fentebbi 19. §. értelmében a vízmérő könyvecske feljegyzései ellen 14 nap alatt fel nem szólalt, a könyvecskében foglalt levonási eredmények végleg megállapítottak­nak tekintetnek. Ugyanezen tervezet korábban 27, újabban 31. §-a a következő módosított szövegezéssel állapittatik meg : A vízpazarlás megakadályozása érdekében minden fogyasztó köte • les magán vezetékén a fővárosi hatóság részéről nem kifogásolt önzáró vagy más zárcsapokat alkalmazni s azokat rendelkezésüknek meg­felelő jókarban fentartani. Már meglevő s a fővárosi hatóság részéről nem kifogásolt ily készüléknek más szerkezetűvel való felcserélésére a fogyasztó saját költ­ségére azonban csak vízvezetékének gyökeres átalakítása, azaz új ^cső­fektetés esetében kötelezhető. A vízdíj szabályzati tervezet 1. §-a a következő módosított s egyszersmind kiegészített szövegezéssel állapittatik meg: A vízdíj kivetésének alapját egy köbméter víznek az ára képezi, az pedig szűrt viz után a főváros dunajobbparti kültelki területére nézve 10 (tíz) krajczárban, annak dunajobbparti többi ós dunabal­parti egész területére nézve 8 (nyolcz,) krajczárban — szüretien viz után pedig a főváros egész dunabalparti területére nézve 5 (öt) krajczár­ban állapittatik meg. A Duna jobbpartján a vízszolgáltatás szempontjából kültelki területet az a területrósz képez, mely a meglevő IV., V. VI. és VII. számú vizmedenczékből, vagy az ott esetleg ezekkel hason, vagy ezeknél nagyobb magasságban építendő vizmedenczékből láttatik el vízzel. A szüretlen viz vezetésnek a város "felé eső határát a VIII. kerületi köztemető-út, a VII. Eottenbiller-utcza a Damjanich-utcza és az arena­út képezi. Ugyanezen tervezet 2. §-ának b) pontja helyébe a következő módosított szöveg teendő: b) 40 Q-móternél nagyobb helységnél a 40 D-móteren túl min­den további 20 D-méter után 75 kr., szóval hetvenöt krajczár, úgy azonban, hogy ezen összeg csak a teljes 20 O-méter után jár, a nem teljes 20 D-méter pedig számításba nem vétetik. Ugyanezen tervezetbe kiegészítő módositásképen új 3. §-ul a következő veendő fel: A Dunajobbparti kültelki területhez tartozó vizzel ellátott ingat­lanságok a 2. §-ban a)—l)-ig felsorolt évi vízdíjaknál 25*/«-al szóval huszonöt százalékkal magasabb évi vízdíjat fizetnek. Végül ugyanezen tervezet korábban 5., újabban 6. §-ának első sorában a 2. és 3. §-okban helyett a 2., 3. ós 4. § okban teendő. Ez alkalommal egyúttal a közgyűlés a bizottmányi és tanácsi előterjesztésekben kifejtett okokból mellőzni határozza Gergelyi Kálmán fővárosi bizottsági tagnak azon indítványát, »hogy mindazon üres lakások után, melyek után a kir. kincstár a házbéradót törli, az üres állási időnek megfelelőleg a vízdíjak is törlésbe hozassanak«. Egyszersmind a középitési bizottság ós a tanács javaslata alapján megszavazza a közgyűlés a vízvezetéki főbiztos és kerületi biztosok ideiglenes alkalmazására szükséges évi 7.112 frt ós mikrophonok be­szerzésére szükséges 54 forint, összesen 7.166 frt, szóval hétezer egy­százhatvanhat forint költségösszeget s utasítja a tanácsot, hogy a mint a vízvezetéki szabályrendelet-tervezet a bele felvett biztosi intózménynyel együtt a magy. kir. belügyminister ur által jóvá lesz hagyva, ezen költségösszeg s illetőleg az év akkori előhaladásához képest ebből igénybe vételre szükséges összeg fedezete iránt haladék nélkül javaslatot terjeszszen elő.

Next

/
Oldalképek
Tartalom