Budapest főváros törvényhatósági bizottsága közgyűlési jegyzőkönyvei 1889

7.1 1889. március 13. rendes közgyűlés jegyzőkönyve - 306 - 307 - 308 - 309

4 19. a kerepesi-úti köztemető bizottmány; 20. a duna-jobbparti temető bizottmány; 21. az óbudai temető bizottmány; 22. a vízvezeték! házi bizottmány; 23. a Rókus-kórházi bizottmány; végre 24. a Janos-korházi bizottmánynak újból történt megalakitása ügyében. ^ = A tanácsnak a házi és egyéb kisebb bizottmányok újjáalakításáról tett ezen jelentése tudomásul vétetik, egyúttal a bemutatott iratok visszaadásával felhivatik a tanács, hogy ezen bizottmányok tagjainak névsorát a fővárosi szakbizottmányok névsorával együtt nyomassa ki és a névsornak a törvényhatósági bizottság tagjai részére leendő megküldése iránt intézkedjék. Miről a tanács az iratok visszaadásával értesítendő. !306. Olvastatik Kamermayer Károly királyi tanácsos polgármester urnák a balparti vizmű kiterjesztésére vonatkozó munkálatok eddigi előrehaladásáról a nagyméltóságú magyar királyi belügyminister úrhoz folyó évi február hó 28-ikán 2,953. elnöki szám alatt intézett jelentése. Tudomásul vétetik. !307. A tiszti főorvos az 1876. évi XIV. t.-cz. 162. §-ának e) pontja értelmében bemutatja: Özvegy Székely Györgyné született Preussinger Rozália (lakik I. kerület uri-utcza 70. szám alatt). Deutsch Ferenczné született Herczeg Berta (lakik VII. kerület hársfa-utcza 57. szám alatt) és Farkas Edéné (lakik IV. kerület kalap-utcza 14. szám alatt) szülésznők okleveleit. Az oklevelek rendben találtatván, a kihirdetési záradékkal ellátva a tiszti főorvosnak visszaadatnak, a tanács pedig felhivatik, hogy nevezett szülésznőket az adózók lajstromába vegye föl. * Miről a t. tanács és a tiszti főorvos ur jegyzőkönyvi kivonaton értesitendők. !308. Olvastatik Rutterschmiedt Károlynak a VII. kerületben viselt potesküdti tisztéről való lemondása és a tanácsnak ez ügyben folyó évi márczius hó 8 án 2293. sz. alatt tett jelentése. A közgyűlés Rutterschmiedt Károlynak a VII. kerületben viselt potesküdti tisztéről történt lemondását tudomásul veszi és egyúttal a tanácsnak azon intézkedését, mely szerint tekintettel az esküdtválasztási határidő közelségére, e körülményről rövid utón közvetlenül az igazoló választmányt annak idején azonnal értesítette, — jóváhagyja. Miről a tanács tárgyirat kiadása mellett értesítendő. !309. Dr. Havass Rezső bizottsági tag ur előadja, hogy jóllehet a köztisztasági czélokra szolgáló összeg a folyó évi költségvetésben a múlt évihez képest 10.000 írttal felemeltetett, mégis a főváros legnagyobb kerülete a VIII. kerület részére köztisztasági czélokra a tanács 1800 frttal kevesebb összeget engedélyezett mint a múlt évben. Azon kérdést intézi ennek folytán a polgármester úrhoz: 1. van-e tudomása e körülményről; 2. szándékozik-e intézkedni az iránt, hogy ezen 1,800 forint a VIII. kerületi elöljáróság részére pótlólag engedélyeztessék. Haberhauer János tanácsnok ur polgármester ur nevében az interpelláczióra azonnal válaszolván, előadja, hogy a köztisztasági czélokra rendelkezésre álló Összeg az egyes kerületi elöljáróságok által e czélra kért ö-szegek arányában szokott a tanács által az egyes kerületek között felosztatni. Tény, hogy a VIII. kerületi elöljáróság részére ez idén 1,800 forinttal kevesebb lön engedélyezve, de ennek oka abban keresendő, hogy maga az elöljáróság is a köztisztaság fentartására 2,220 forinttal kevesebbet kért, mint a múlt évben. A VIII. kerületi elöljáróságnak dotátióját a folyó évben felemelni már alig lehetn*, de azt hiszi, hogy ez nem is szükséges, mert egy kis takarékosság mellett a nevezett elöljáróság be fogja érni a neki engedélyezett ősszeggel. Dr. Havass Rezső bizottsági tag ur a választ nem veszi tudomásul, mert nem helyesli a tanáes által a felosztás körül követett eljá-