Budapest főváros törvényhatósági bizottsága közgyűlési jegyzőkönyvei 1889

21. 1889. november 13. rendes közgyűlés jegyzőkönyve - 1148 - 1149 - 1150

11 Indokok. Az István- ós Hermina-uti csatornák kiépítése részint a II. számú iskolaszék két rendbeli 56.249/84. és 13 387/85. számú kérvénye folytán, részint pedig tekintettel Schwarz Ármin Hungaria-uti birtokosnak 32.145/85. tanácsi számot nyert az iránti kérvényére, hogy az István- és Hungaria-ut környéke rendeztessék és ezen utak keresztezésénél az esőzések alkalmával összegyülemlő viz levezetése iránt intézkedés tétessék, — határoztatott el, és igy nemcsak a Hermina-mezei iskola szenyvizeinek, hanem a nevezett utakon összegyülemlő szenyés esővizek levezethetésére létesíttetett, mely czélból a szükséges víznyelő csatornákkal is, melyeknek költségei a magánosoktól nem kőveteltettek, elláttatott; tehát különösen közegészségi szempontból az emiitett utak menteni birtokosoknak is határozott előnyére épült; felebbezők az érvényben levő csatornázási rendszabályokat tévesen magyarázzák, mert a kérdésben levő csatornák a csatornázási rendszabályok 1. §. b) pontjában körülirt »utczacsatornák< és nem az általuk felemiitett c) pontban leirt >mellékcsatornák< közé tartoznak. Az érvényben levő csatornázási szabályzat a főváros egész területére vonatkozik és az üres telkekre vonatkozólag sem tesz kivételt. A járulék az érvényben levő szabályok szerint helyesen a valóságban talált homlokzat-hossz szerint vettetett ki. Különösen a Fischhof Vilmosné tulajdonát képező sarok telek után épen azért, mert a ház homlokzata a Hermina-uton van, a csatornázási szabályzat 10. §-a szerint csak fél illeték vettetett ki. A járulék kivetésénél a tervezett, de tényleg keresztül nem vitt szabályozás folytán keletkezendő homlokzatrövidülés figyelembe nem vehető. A Hungaiia-uti 1801. hr. számú és a Hermina-utra szolgáló 1800. hr; számú külön telekkönyvi testet képező telkek után a csatornázási s/.abályzat 9. §-a szerint helyesen állapíttatott meg az illeték, mert azok a tulajdonos azonossága daczára sem tekinthetők egynek. Miről a tanács tárgyiratok kiadásával a további intézkedések megtétele végett értesíttetik. !1148. Tárgyaltatott a bizottmány és a tanács folyó évi 29.015/11. számú előterjesztése, a II. kerületi oszlop-utczai vízvezetéki cső meghosszabbítása tárgyában. A közgyűlés a tanácsnak, a pénzügyi ós gazdasági bizottmány által is pártolt s közegészségi tekintetből indokolt előterjesztését magáévá teszi s a II. kerületi oszlop-utcza vízvezetéki csővének meghosszabbítását elhatározza. Az ezen munkálat keresztülvitelére megkívántató 460 forintnyi költség fedezetéül a 27» milliós függő kölcsönből a vízvezetéki csőhálózat további kiterjesztésére fentartott 58.224 frtból ez idő szerint még rendelkezésre álló 46.874 frtot jelöl ki. Ezen határozat felsőbb jóváhagyást igényelvén, a nagyméltóságú magyar királyi belügyminister úrhoz felterjesztetni rendeltetik. !1149. Tárgyaltatott a bizottmány és a tanács folyó évi 38.283/11. számú előterjesztése, a lőportári dűlőben fekvő névtelen utcza csatornázása ügyében. Ezen előterjesztés folytán a közgyűlés a VI. kerületi lóportári dűlőben fekvő névtelen utczának közegószségi szempontból elengedhetetlenül szükséges csatomáztatását ezennel elhatározza s az e czélra megkívántató 2.351 forint és 82 krajczárnyi költség fedezetéül a csatornaépítési munkáknál eredményezett árlejtési engedményekből ez idő szerint még rendelkezésre álló 15.890 forint 11 krt jelöli ki^ Ezen határozat felsőbb jóváhagyást igényelvén, a nagyméltóságú magyar királyi belügyminister úrhoz felterjesztetni rendeltetik. !1150. Tárgyaltatott a bizottmány ós a tanács folyó évi 36.767/11. számú előterjesztése, a magyar királyi postakezelósi épület járdája ügyében.