Budapest főváros törvényhatósági bizottsága közgyűlési jegyzőkönyvei 1886

18. 1886. szeptember 29. rendes közgyűlés jegyzőkönyve - 869 - 870 - 871 - 872 - 873

4 Interpelláló bizottsági tag úr válasza, s helyettes polgármester úrnak viszonválasza után a közgyűlés helyettes polgármester úr válaszát tudomásul veszi. Miről polgármester úr jegyzőkönyvi kivonaton értesítendő. !869. Fuchs Gusztáv bizottsági tag úr felemlíti, hogy a járványbizottság intézkedései csak a papirokon maradnak, és hogy Lung György tanácsnok úrnak a hírlapok által is ismertetett jelentése szerint, a kerületi járványbizottságok nem teljesítik kellőképen kötelességüket; a barakkórházban pedig a szolgálat oly hanyag, hogy ott f. hó 26-án éjjel egy beteget, minden orvosi vizsgálat és gyógykezelés nélkül helyeztek el a cholerás-betegek osztályán. Ily állapotot, a minő a barakkórházban a jelentés szerint van, szemben az uralkodó járványnyal tűrni nem lehet, minélfogva azon kérdést intézi a b. polgármester úrhoz: szándékozik-e a barakkórházi személyzet azon tagjai ellenében, a kiket a szóban forgó esetben mulasztás terhel, a fegyelmi eljárásnak gyors keresztülvitele iránt intézkedni ? Gerlóczy Károly helyettes polgármester úr az interpellátióra azonnal válaszolván, mindenekelőtt kijelenti, miszerint interpelláló bizottsági tag úrnak azt az állítását, mintha a járványbizottság intézkedései a papíron maradnának, helyre kell igazítania azok érdekében, kik híven, teljes odaadással teljesítik kötelességeiket. Egyes hiányok fordulhattak élő, de határozottan állíthatja, hogy a járványbizottság határozatai általában a lehető leggyorsabban foganatosíttatnak. Előadja, miszerint Lung György tanácsnok úr jelentésének vétele után az nap, vagyis folyó hó 27-én utasította az összes kerüleli elöljáróságokat, hogy az éjjeli szolgálatot a járványbizottságtól kapott utasításnak megfelelőleg, a legpontosabban teljesítsék, és reméli is, hogy e részben a jövőben panaszra ok nem lesz. A mi pedig a barakkórházi esetet illeti, ezre nézve a vizsgálatot azonnal elrendelte; a vizsgálat már folyamatban is van, és biztosíthatja a közgyűlést, hogy a vizsgálat a jelen rendkívüli viszonyok által követelt sürgősséggel és erélylyel fog foganatosíttatni. Interpelláló bizottsági tag úr válasza és, h. polgármester úrnak viszonválasza után, a közgyűlés h. polgármester úr válaszát tudomásul veszi. Miről polgármester úr jegyzőkönyvi kivonaton értesítendő. !870. Tárgyaltatott a jogügyi bizottmány és a tanács előterjesztése, Lobermayer József volt dologházi, — jelenleg köztemetői kózőr — nyugdíjazása tárgyában. Minthogy Lobermayer József, volt dologházi, — jelenleg köztemető-őr a tiszti főorvos úr jelentése szerint szembaja, aggkora és testi törődöttsége következtében szolgálatra többé nem alkalmas, ennélfogva a közgyűlés nevezett közőrnek a nyugdíjszabály 2. §. a) pontja alapján való nyugdíjazását elhatározza, és részére a jogügyi bizottmány és a tanács előterjesztéséhez képest a fővárosnál eltöltött 13 évre és 4 hóra terjedő szolgálati ideje s legutóbb élvezett 300 forint rendszeres fizetése után, a nyugdíjszabály 11. §-a értelmében évi 121 írt 80 krt, azaz egyszázhuszonegy frt 80 krt életfogytiglani nyugdíjképen ezennel megszavaz. Miről a tanács további intézkedés végett tárgyiraton értesíttetik. !871. Tárgyaltatott a jogügyi bizottmány s a tanács előterjesztése, Rosenzweig Ignácz volt pestvárosi rendőrbiztos végkielégítése tárgyában. Minthogy folyamodó Rosenzweig Ignácz, ki két ízben, — és pedig először 1859. évi május hó 1-től, 1868. évi július hó végéig volt Budavárosnál mint ideiglenes vásárbiztos és negyedmester, — másodszor 1870. évi április hó 1-tól 1873. évi deczember hó végéig, vagyis a rendőrségnek az állam által történt átvételéig, a volt Pest-városi rendőrségnél, mint rendőrbiztos állott a főváros szolgálatában, Budavárosnál birt negyedmesteri állásáról 1868. évben önként lemondott, s így azon időre ellátást nem igényelhet; minthogy továbbá folyamodónak a volt Pest-városi rendőrségnél töltött szolgálati ideje, a fővárosi államrendőrség főkapitányának folyó évi márczius hó 31-én 3085 szám alatt kelt átirata szerint 1885. évvégével, az állam részéről történt nyugdíjaztatása alkalmával, már beszámíttatott, s ekként folyamodónak ezen időre, kétféle ellátásra igénye és jogosultsága nem lehet: mindezeknél fogva Rosenzweig Ignácz nyugdíj, illetőleg végkielégítés megszavazása iránti kérelmével, a jogügyi bizottmány és a tanács előterjesztései alapján elutasíttatik. Miről a tanács további intézkedés végett tárgyiraton értesíttetik, !872. Tárgyaltatott a jogügyi bizottmány és a tanács előterjesztése, Pozsgay János közvágóhídi állatorvos, nyugdíjazása tárgyában. Minthogy Pozsgay János közvágóhídi állatorvos, a tiszti főorvos úr jelentése szerint — tüdő és szembaja, továbbá aggkora, és törődöttsége következtében szolgálat képtelen, s nincs kilátás arra, hogy szolgálat képességét visszanyerje; ennélfogva a közgyűlés, nevezett állatorvosnak a nyugdijszabály 2. §. a) pontja alapján való nyugdíjazását elhatározza, és részére a jogügyi bizottmány és a tanács előterjesztéséhez képest a fővárosnál eltöltött 23 év és 9 napi szolgálati ideje s legutóbb élvezett 1200 frt fizetése után, a nyugdíjszabály 11. §-a értelmében, összesen évi 751 frt 20 kr. azaz: hétszázötvenegy forint 20 krt életfogytiglani nyugdíjkép, ezennel megszavaz. Miről a tanács további intézkedés végett tárgyiraton értesíttetik. !873. Tárgyallatott a jogügyi bizottmány és a tanács előterjesztése, özvegy Kozáry Kálmánné született Hörcher Fanny és kiskorú gyermekei ellátása tárgyában. A közgyűlés a tanácsi előterjesztés mellőzésével, a jogügyi bizottmány előterjesztéséhez képest, néhai Kozáry Kálmán, volt Pastvárosi törvényszéki tanácsnok özvegye, született Hörcher Fanny asszony részére, férjének a főváros szolgálatába" 1861. évi május hó 6-tól 1871. évi deczember hó végéig eltöltött 10 év, 7 hó es