Budapest főváros törvényhatósági bizottsága közgyűlési jegyzőkönyvei 1885

13.1 1885. április 15. rendkívüli folytatólagos közgyűlés jegyzőkönyve - 318

9 E kötelezettségét a társaság mindenkor teljesítette, erről, valamint hogy a jövőre is teljesítse, arról első sorban az utczák burkolását vezető és ellenőrző mérnöki hivatal a jókarban tartásra ügyelő mérnök és ker. elöljáró­ságok és ezek előterjesztése alapján a fővárosi tanács gon­doskodott, s ezután is gondoskodni fog; b) ezen és az előbbi a) pont alatti kérdésre is kapcso­latosan válaszolhatom, hogy a társaság irányában a főváros mint egyéb, ugy ebbeli jogait is mindenkor érvényesíteni, a társaság pedig liquid kötelezettségeit pontosan teljesíteni szokta. Ha mégis elmulasztaná, a házi-pénztár és számvevő­ség a kimutatás beterjesztése által megteszi kötelességét a behajtás iránti intézkedésekre nézve ; — eddig azonban, tudtommal nem fordult elő eset, hogy a társulattal szemben liquid követelések behajtására nézve, kényszer-eljárást kell­jen foganatba venni. c) Hogy a váczi-körút boulevardirozása alkalmával a társulat saját költségén készitette-e elő vágányai közt a kövezetet? esetleg megtéritette-e a közmunkák tanácsának, mely a kérdéses útvonal burkoltatását eszközöltette, azt nem tudom — s kérnem kell az igen tisztelt felszólaló urat, hogy az iránybani kérdésére illetékes válaszért szíveskedjék a közmunkák tanácsához fordulni. A mi a kerepesi- és üllői utakat illeti, constatálhatom, hogy ezeket a főváros burkoltatta, a kövezetet a lóvasúti sínek közt is a főváros állíttatta elő — a társulat igazgató­ságának előleges értesítése és beleegyezése mellett. E vona­lakon a vaspálya sínéi közti burkolást illetőleg a szerződé­sek ugy intézkednek, hogy az új anyagot a réginek átvéte­lével a főváros szolgáltatja, a munkabért azonban a társa­ság fedezi: miután azonban e vonalak költségeinek elszámo­lása — a kiegészítésekkel együtt csak most van folya­matban : d) e) a társulat eddig e két vonal után még semmit sem fizetett, de nem is fizethetett, mert e kötelezettsége még eddig liquiddé nem vált; a fizetendő összeg eddig pontosan megállapítva és kimutatva nem lévén. A Vl-dik szakaszban foglalt kérdésre — vála­szunk az, hogy nem csak a szóban forgó 3 arany, hanem ezen felül még négy arany és mintegy 7500 frt egyéb vona­lak után járó használati díj pontosan fizettetik a társaság által — miről igen tisztelt felszólaló ur eddig is meggyő­ződhetett, a mennyiben ezen aranyok is évenkint a közkölt­ség előirányzatát, a fedezeti rész egyik tételét képezik; s miután ez alapon elő is vannak irva, azok beszedése a házi pénztár és számvevőség nyilvántartása folytán állandóan biztosítottnak tekinthető. AVH-ik szakaszban a) pont alatt tett kérdésekre nézve kijelentem, hogy igenis, a polgármester urnák, a tanács minden tagjának van tudomása arról, hogy a társaság a balparti kerületekből csak a Károly-kaszárnyától indít vonatokat a zugligetbe.

Next

/
Oldalképek
Tartalom