Budapest főváros törvényhatósági bizottsága közgyűlési jegyzőkönyvei 1883

1.1 1883. január 10. rendes közgyűlés jegyzőkönyve - 13 - 14 - 15 - 16 - 17

10 1883 január 10-iki közgyűlés. 13—17 szám. !13. Olvastatott a nagyméltóságú magy. kir. belügyminiszter úr múlt évi november 16-án kelt 62,239 számú leirata, mely szerint a Sebastiani József-féle Erzsébet-leányárvaházi alapítványról kiállított alapítványi okirat a jóváhagyási záradékkal elláttatott. E belügyminiszteri leirat tudomásul vétetik s további intézkedés végett, a tanácsnak kiadatik. !14. Olvastatott a tanácsnak múlt évi december 28-án hozott 60,075 számú határozata, mellyel a tanács, tekintettel arra, hogy a nagyméltóságú magy. kir. belügyminiszter úr múlt évi december 16-án kelt 67,926 számú leiratával a 24 millió forintos kölcsönből létesített rakpartok tulajdonjoga, s azzal együtt a partjövedelem szedésének és kezelésének joga tárgyában intézett 43,597/1882 számú leiratában foglalt határozatát egész terjedelmében fentartotta, utasította a tiszti ügyészséget, hogy a rakpartok tulajdoni és kezelési jogát érvényesítendő, az állam ellen a főváros kétségtelen jogának megóvása végett a felhívási keresetet azonnal indítsa meg. Tudomásul vétetik s tárgyirat további intézkedés végett a tanácsnak kiadatik. !15. Olvastatott a fővárosi központi választmánynak múlt évi december 29-én kelt 241 számú jelentése, mellyel bemutatja a fővárosi országgyűlési képviselőválasztóknak az 1883 évre érvényes állandó névjegyzékét. Tudomásul vétetvén az állandó névjegyzékek megőrzés végett a levéltári hivatalnak adatnak ki. !16. A tiszti főorvos úr az 1876 : XIV. törvénycikk 162. §. értelmében leendő kihirdetés végett bemutatja Rüll János (lakik: IX. ker. Üllői-út 25 szám alatt), Havas (Hamburger) Adolf (lakik: IV. Kristóf-tér 6-szám alatt) orvostudorok és Fridrich Anna (lakik: II. ker. Lánchíd-tér, Sikló épület) szülésznőnek rendben talált oklevelét. A bemutatott oklevelek kihirdettetvén, záradékkal ellátva a tiszti főorvos úrnak visszaadatnak, a tanács pedig felhivatik, hogy nevezetteket az adózók lajstromába vétesse fel. Miről a tiszti főorvos úr s a tanács jegyzőkönyvi kivonaton értesítendők. !17. Dr. Darányi Ignác bizottsági tag úr utal arra, hogy a jelenlegi vízáradás alkalmával nem tétettek meg idejében azon intézkedések amelyek a fővárosnak árvíz elleni megóvása érdekében elkerülhetetlenül szükségesek, s amelyeket az árvíz elleni óvintézkedésekre vonatkozó szabályzat előír. Nevezetesen, jóllehet a felvidékről már múlt évi december 27-től kezdve a vízállásnak rohamos emelkedését jelezték, a zsilipek elzárására szükséges előkészületek azonnal el nem rendeltettek; továbbá jóllehet a szabályzat 8. §-a elrendeli, hogy ha a vízállás a budapesti vízmérce szerint az 5 méter magasságot eléri, a zsilipek elzárandók, s jóllehet a vízállás Budapesten az 5 méter magasságot már január 1-én elérte, mégis a zsilipek elzárása csak január 4-én kezdetett meg, akkor is azonban a szivattyúzás minden ponton különösen a Duna jobb partján megkezdhető nem volt, részint azon okból, mert a meglevő s a főváros tulajdonát képező gépek a szabályzat rendelkezése ellenére nem voltak a megkívántató használható állapotban, s felszerelésük igen hiányos volt, részint pedig azon okból, mert a gépek a megkívántató számban nem álltak rendelkezésre, s a hiányzó gépeknek kölcsön útján való beszerzéséről elkésve, csak az utolsó percben történt gondoskodás. E hiányos intézkedéseknek azután az lett a következésük, hogy különösen a Duna jobb oldalán számos ház pincéje el lett árasztva vízzel, a magánvagyonban tetemes károsodás történt, aminek a zsilipek kellő időben való elzárása által elejét lehetett volna venni. Ez alkalomból kitűnt egyúttal az is, hogy a központi és kerületi vészbizottmányoknak a szabályzatban lefektetett szervezete a célnak nem felel meg, amennyiben majd minden teendő a központi vészbizottmány hatáskörébe van utalva; a kerületi vészbizottmányok ellenben majdnem kizárólag csak végrehajtói a központi vészbizottmány utasításainak, s hatáskörük oly szűkre van szabva, hogy sikeres működést alig fejthetnek ki. Mindezek folytán azon kérdést intézi a tanácshoz: 1. szándékozik-e szigorú vizsgálatot indítani azon közegek ellen, kiket az árvíz elleni óvintézkedések megtétele körül mulasztás vagy hanyagság terhel ? 2. szándékozik-e intézkedni az iránt, hogy a Duna jobbarti csatornák zsilipéi is elláttassanak oly elzáró készülékkel, aminővel a balparti csatornák zsilipéi el vannak látva? 3. szándékozik-e előterjesztést tenni a tekintetben, hogy a központi és kerületi vészbizottmányok helytelen szervezete megfelelően módosíttassák ? Dr. Országh Sándor bizottsági tag úr ugyancsak utalva az árvíz elleni óvintézkedések megtétele körül felmerült mulasztásokra és célszerűtlen intézkedésekre az előbbi interpellációnak mintegy kiegészítéséül kérdést intéz a tanácshoz az iránt: van-e tudomása arról, hogy a III. kerületben felállított három gőzgép működése, miután azokról szabályszerű kazánvizsgálati bizonyítvány még kiállítva nincsen, a rendőrség részéről ma délután betiltatott? s ha igen, mit szándékozik a rendőrség ezen intézkedésével szemben tenni és szándékozik-e azon közegek ellen, kiket-e részben mulasztás terhel vizsgálatot indítani?