Budapest főváros törvényhatósági bizottsága közgyűlési jegyzőkönyvei 1882
5.2 1882. február 23. rendes folytatólagos közgyűlés jegyzőkönyve - 146
1882 február 22—23-iki közgyűlés. 145—146 szám. 45 Hegyessy Péterné született Laszlovszky Flóta asszonynak, továbbá Haggenmacher Károlynak tulajdonát képező területeknek és épületeknek-a létrejött kisajátítási egyezségek jóváhagyása mellett való megszerzését, továbbá a Laszlovszky-féle telken levő kútnak és a telket határoló léckerítésnek a hatóság költségén a telek új határvonalára leendő áthelyeztétését elhatározza, úgy nemkülönben megengedvén azt, miszerint özv. Hegyessy Péterné szül. Laszlovszky Flóra asszony fenmaradó telkének bármely pontján a szükséghez képest, ki- és bejárást létesíthessen, az út vonalába eső és magántulajdont képező területek és építmények megszerzésére a kisajátitási alap terhére és pedig az özv. Hegyessy Péterné szül. Laszlovszky Flóra. asszony tulajdonát képező építmény és telekrész megszer. zésére 49,838 frtot, a Haggenmacher Károly tulajdonát képező úgynevezett Vrányiféle útterület megszerzésére 13,311 frtot, összesen 63,149 frt szóval hatvanháromezeregyszáznegyvenkilenc forintot megszavaz, oly hozzáadással, hogy miután a kocsiút céljára igénybevett és tényleg felhasznált terület pontosan csakis a munkálat teljes befejeztével állapítható meg, a hozzávetőleges számításon felül, vagy alul esetleg felhasználandó területek után, az egyezségileg Q-ölenként megállapított ár alapulvétele mellett felmerülendő telekszerzési többlet- vagy kevesbletköltség is, a kisajátítási alap terhére vagy javára leszen elszámolandó. Minthogy pedig ezen határozat, illetőleg az út vonalába eső és magántulajdont képező építmény és területek megszerzésére megkívántató költség engedélyezése felsőbb jóváhagyást igényel, e határozat a tárgyiratok kapcsán a Fővárosi Közmunkák Tanácsa részéről is elfogadott útépítési tervezet kíséretében a nagyméltóságú magy. kir. belügyminiszter úrhoz felterjesztetni rendeltetik. Hitelesítik: Ráth Károly s. k. főpolgármester. Gerlóczy Károly s. k. alpolgármester. Havas Ignác s. k. Batizfalvy Sámuel dr. s. k. Fölsinger Rezső s. k. Kokesch Sándor s. k. Cséry Lajos s. k. Nagy Lajos dr. s. k. főjegyző. Második nap. — 1882 február 23. Jelen voltak: Ráth Károly főpolgármester elnöklete alatt: Kamermayer Károly polgármester Gerlóczy Károly alpolgármester Kasenszky József árvaszéki elnök Alkér Gusztáv Barna Zsigmond Haberhauer János Viola Imre tanácsnokok Nagy Lajos dr. főjegyző Toldy József főügyész Patrubány Gerő dr, tiszti főorvos továbbá: Árkay Sándor Ballagi Mór Barhó Ferenc Batizfalvy Samu Bobula János Cséry Lajos Egert József Eisenczopf Mátyás Ferenczffy Antal Forgó István Fölsinger Rezső Frey József Fuchs Gusztáv Gebhardt József dr. Gombár Tivadar Halász Géza Haris Sándor Havas Ignác Heinrich István Jeny József Királyi Pál Kiss Péter Kokesch Sándor Magyárevits Jeremiás MandI J. Ignác Máttyus Arisztid Miksits Károly Morlin Imre Nyiry Lajos Szabó Alajos Sárkány József Sebestény Géza Schedel István Schermann Adolf Sigray Pál Sztupa György Takács Lajos Tarcsay János Teleszky István Varga András Weber Nep. János Vimmer Antal fővárosi bizottsági tagok. f !146. Tárgyaltatott a jogügyi bizottmány és tanács előterjesztése a lakbérleti szábilyzatjavaslat függőben maradt 20—23. §-ai tárgyában. ,,._,,, , ... , „ ,,. A jogügyi bizottmány előterjesztésében foglalt indokok alapján a közgyűlés a lakbérleti szabályzat 20—23. §-ait a következő szövegezéssel állapítja meg:* 20. §. Ha a birói szemle oly javítások szükségét állapítaná meg, melyek teljesítési ideié alatt a bérlemény használható, bérbeadó köteles ezeket, a 21. §. értelmében a birói szemle alkalmával megállapítandó határidő alatt eszközöltetni, ha pedig ezt megtagadná vagy kötelezettségét elmulasztaná, jogában áll a bérlőnek a javításokat bérbeadó költségén a bérösszegbe való betudás mellett megtétetni. Ha azonban oly lényeges javítások vagy átalakítások szüksége állapíttatnék meg melvek megtétele nélkül, avagy melyek teljesítésének ideje alatt a bérlemény, vasv annak nagyobb, illetve nélkülözhetetlenebb része hasznaiható nem volna, köteles azokat bérbeadó a szemle foganatosításától számított 14 nap alatt helyre3 ltta Ha bérbeadó ezt megtagadná, vagy elmulasztaná, bérlő a szerződéstől elállhat Ha véére a birói szemle azt tüntetné ki, hogy a szükséges javítások vagy átalakítások a birói szemlétől számítandó 14 nap alatt sem fejezhetők be akképen, hogy a bérlemény ettől kezdve teljesen használható legyen, ez esetben bérlő a * Lásd fentebb a 94 közgyűlési számot. Közgyűlési jegyzőkönyv 1882. 12
