Budapest főváros törvényhatósági bizottsága közgyűlési jegyzőkönyvei 1882

2.2 1882. január 26. rendes folytatólagos közgyűlés jegyzőkönyve - 84 - 85 - 86 - 87 - 88

24 1882 január 26-iki közgyűlés. 83—88 szám. Minthogy folyamodó Kalló István Buda városánál szolgált, ahol a közrendőrök ellátási igénnyel nem bírtak: ennélfogva ő végkietégítés iránti kérelmével elutasíttatik. A tárgyiratok a tanácsnak kiadatnak. !84. Tárgyaltatott a jogügyi bizottmány és tanács előterjesztése György Antal végkielégítés iránti kérvénye tárgyában. Az 1874 évi 274 számú közgyűlési határozat szerint a kormány szolgálatába átment kapitánysági egyének ellátás iránti igényeiket csakis akkor érvényesíthetik, ha ottani szolgálatukban beáll azon esetek valamelyike, melyek alapján a nyugdíjszabály értelmében ellátás igényelhető. Továbbá a nyugdíjszabály 2. §-a szerint is az alkotmányos kormány szolgálatába átlépett városi tisztviselő itteni szolgálata után az esetben tarthat ellátásra igényt, ha ott nyugdíjképes állást foglal el és nyugdíjaztatok. Minthogy pedig folyamodó György Antal a fővárosi rendőrség szolgálatából minden ellátás nélkül saját kérelmére bocsáttatott el, mely esetben a nyugdíj szabály ellátásra igényt nem ad, ennélfogva ő végkielégítés iránti kérelmével elutasíttatik. A tárgyi rátok a tanácsnak kiadatnak. !85. Tárgyaltatott a jogügyi bizottmány és tanács előterjesztése özv. Nigrinyi* Zsigmondné nyugdíj iránti kérvénye tárgyában. v A jogügyi bizottmány és tanács előterjesztése alapján a közgyűlés özv. Nigrinyi* Zsigmondné született Huber Irma részére néhai férjének a városnál eltöltött 10 év, 8 hó és 20 napig terjedő szolgálata után legutóbb élvezett évi 600 frt fizetésének egy harmadát vagyis 200 frt azaz kettőszáz forintot a nyugdíj szabály 4. §-a értelmében évi özvegyi nyugdíjként megszavazza s a tárgyiratokat a nyugdíj folyóvá tétele iránti intézkedések megtétele végett a tanácsnak kiadja. !86. Tárgyaltatott a jogügyi bizottmány és tanács előterjesztése Táboros Mihály végkielégítés iránti kérvénye tárgyában. Minthogy Táboros Mihály Pest városánál 1865 évi február 1-től 1868 évi június hó végéig és megszakítással 1868 október 14-től 1872 november 15-ig eltöltött szolgálata után állomásáról leköszönt, ez esetben pedig a nyugdíjszabály értelmében ellátás nem igényelhető: ennélfogva ő végkielégítés iránti kérelmével elutasíttatik. A tárgyiratok a tanácshoz áttétetnek. !87. Tárgyaltatott a jogügyi bizottmány és tanács előterjesztése özv. Hajdú Jánosné nyugdíj iránti kérvénye tárgyában. A jogügyi bizottmány és tanács előterjesztése alapján folyamodó Hajdú Jánosné szül. Szabó Borbála részére, férje, volt Rókus-hórházi gondnoksegédnek a városnál eltöltött és 14 év, 4 hó, 9 napig terjedő szolgálata után legutóbb élvezett évi 700 frt V3-da, vagyis 233 (kettőszázharminchárom) frt 33 kr, a nyugdíjszabály 4. §-a értelmében évi özvegyi- nyugdíjként, kiskorú gyermekei részére pedig, névszerint: Budapesten 1868 évi október 27-én született Cecília részére 18 éves koráig, vagyis 1886 évi október 27-ig; Budapesten 1875 évi november hó 1-én született Matild részére szintén 18 éves koráig, vagyis 1893 évi november hó l-ig, és Budapesten 1881 évi március hó 6-án született Lajos részére 18 éves koráig, vagyis 1899 évi március 6-ig, iskoláinak folytatása esetén pedig 24 éves koráig, vagyis 1905 évi március 6-ig az özvegyi nyugdíj 10%-a, vagyis egyenként 23 (huszonhárom) frt 33 kr a nyugdíjszabály 6. §-a értelmében neveltetési pótlék címén megszavaztatik. Továbbá, miután néhai Hajdú János 200 frt fizetési pótlékot is élvezett, mely pótlék az intézeti tisztviselők részére a fővárosok egyesítése alkalmából azon okból engedélyeztetett, mert a kórházak szervezése függőben hagyatott, tekintettel arra, hogy e szerint ezen fizetési pótlék, nem működési vagy személyes pótlék, hanem a fizetés természetével bír, ennélfogva, figyelembe véve még az özvegy nyomasztó helyzetét is, folyamodónő részére ezen 200 frt fizetési pótléknak Va-da vagyis 66 frt 66 kr vagyis hatvanhat forint 66 kr s gyermekei részére a fent kitett időre ezen összegnek 10%-a, vagyis egyenkénti 6 frt 66 kr azaz hat forint 66 kr a nyugdíjszabály szerinti ellátásdíjon felül kegydíjként megszavaztatik. Ezen határozatnak a kegydíjra vonatkozó része felsőbb jóváhagyást igényelvén, az iratok a nagyméltóságú magy. kir. belügyminiszter úrhoz felterjesztetni rendeltetnek. Miről a tanács a nyugdíj és neveltetési pótlék folyóvá tétele iránti intézkedések megtétele végett jegyzőkönyvi kivonaton értesíttetik. !88. Tárgyaltatott a jogügyi bizottmány és tanács előterjesztése Vucsics (alias Vucsik) István volt közporoszló végkielégítés iránti kérvénye tárgyában. Miután folyamodó Vucsics (alias Vucsik) István volt közporoszló a fővárosi rendőrség újjászervezésekor állásából önhibáján kívül elbocsáttatott és így reá nézve beállott azon eset, melynek alapján az 1874 évi május 6-án 274 szám alatt kelt közgyűlési határozat és a pestvárosi nyugdíjszabály 2. §-a értelmében ellátást igényelhet : ennélfogva a jogügyi bizottmány és tanács előterjesztéséhez képest részére Pest városánál eltöltött és 2 év és 10 hóig terjedő szolgálata után legutóbb élvezett évi 300 frt fizetésének fele vagyis 150 frt (egyszázötven) forint, a nyugdíjszabály 7. §-a alapján egyszer és mindenkori végkielégítésként megszavaztatik. * Az eredetiben tévesen Nigrényi.